某某提交的材料（11张），以此证明因袁某某与苏某某产权发生纠纷，暂无法变更。 第三人述称，原告诉被告行政不作为一案，原告于2009年7月3日向法院 不予更正，没有事实根据和法律依据，属不履行法定职责的行为。原告的诉讼理由成立，其诉讼请求本院予以支持。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（三） ...

，上海市黄浦区民政局工作人员。 上诉人金某甲因履行法定职责一案，不服上海市黄浦区人民法院(2005)黄行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法 军人遗属”的范围，故不应适用该解释。根据新的《军人抚恤优待条例》的规定，上诉人属于享受定期领取抚恤金某情形，被上诉人未履行法定职责，显属不当。 ...

委托代理人：管某某，男，该局南关派出所指导员。 原告苏某甲诉被告濮阳县公安局行政不作为一案，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行公开 赔偿损失裁决，但仍未对薛玉莲进行处罚，被告属不履行法定职责，请求本院依法判决确认被告不作为违法。 被告濮阳县公安局依法递交了答辩状并在庭审中辩称： ...

申请上户手续齐全、合法有效。政府文件不能与国家法律抵触，根据国家道路交通安全法相关规定，被告应给我办理车辆登记手续，履行法定职责，并同时承担我因此事所花费用 管理部门，依法也是该文件的执行机关，已答复原告不予登记的理由，是正确履行职务，不履行政不作为。致于原告诉称不知文件规定及购车属自用等，不能抗辩 ...

本案现已审理终结。 原告丁某以被告长春市社会保险局不为其办理养老保险手续为由，诉至本院，要求被告履行法定职责、要求判令被告给予原告办理参保手续，并 的集体企业，并于1994年停产至今。 本合议庭认为，被告不为原告办理职工社会养老保险的行政不作为行为符合有关法律、规范性文件的规定。中华人民共和国国务院《 ...

以下简称区人社局）履行法定职责一案，原告张某于2011年2月28日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员钟浩担任某判长，与人民陪审员邓晓阳、 某提供的除编号16、19、24、25、26以外的证据材料均符合行政诉讼法证据规则，予以采信，可作为定案的证据。 经审理查明：张某系经民政部门评残的因公致 ...

男，X年X月X日生。 上诉人汝阳县人力资源和社会保障局因与被上诉人杨某行政不作为纠纷一案，不服汝阳县人民法院作出的（2011）汝行初字第X号 被告汝阳县人事劳动和社会保障局不履行法定职责为由向本院提起行政诉讼。本院于2005年11月15日作出（2004）汝行初字第X号行政判决书：责令被告汝阳县人事劳动 ...

、兰某、蓝某要求被告荣昌县国土资源和房屋管理局履行法定职责一案，于2011年3月17日向本院提起行政诉某，本院于同日受理立案后，依法向被告送达了起诉 房屋，唐某享有8.174平方米的房屋产权。尔后三原告持上述资料要求被告履行法定职责，对三原告进行征地住房安置。被告经审核认为三原告不属住（略），不具有对 ...

人民共和国土地管理法》第十三条的规定，土地确权是被告的一项法定职责，被告的行为明某是行政不作为，请求法院判令被告在一个月内对“大坟堂”面积约5 土地使用权，被告没有作出处理决定。2009年9月3日，原告起诉到法院要求被告履行法定职责，法院协调让被告作出处理，被告同意，原告因此撤诉。2010年3月5日， ...

社会保障局工作人员。 上诉人袁某某因要求履行法定职责一案，不服上海市黄某区人民法院(2010)黄某初字第X号号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后， ，向本院提起上诉。 上诉人袁某某上诉称，被上诉人所作回复没有对事实进行调查，而是推诿不履行职责；人事仲裁裁决书虽然作出，但其已经提起诉讼，法院以“不属于 ...