，应依法驳回原告郭某某的诉讼请求。 根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：一、原告郭某某对被告煤炭公司起诉是否超过诉讼时效；二、如不超 ，如存在劳动关系，是否符合法定解除条件；三、如双方解除劳动关系，原告郭某某的诉讼请求有无事实和法律依据。 原、被告对本院归纳的上述争议焦点均无异议及补充。 ...

为证明其陈某，向本院提供如下证据材料： 1.裁决书，证明双方争议经过仲裁前置，原告起诉符合法定程序。 2、工资结算表，证明被告实际工资收入。 3、驻店 判决如下： 一、驳回原告某某公司某某分公司的诉讼请求； 二、原告某某公司某某分公司应与被告陈某恢复劳动关系并继续履行劳动合同至被告陈某哺乳期届满时止； ...

车某等人民币2000元。该会于同年6月22日作出裁决，未支持原告的仲裁请求。原告不服，遂诉至本院，作如上诉请。 本院认为：根据已生效法律文书认定的事实 、原告张某要求确认2005年9月至2009年2月与被告某公司存在劳动关系的诉讼请求，不予支持； 二、原告张某要求被告某公司支付2005年9月至2009 ...

月10日向郑州市人事争议仲裁委员会申请仲裁，郑州市人事争议仲裁委员会以超过仲裁时效为由不予受理。原告不服向该院起诉，请求支持其诉讼请求。另查明：1998年 撤销原郑州市肉鸡示范场作出的郑肉鸡场字98(4)号文件有关解除原告劳动关系的决定的诉讼请求，合法有据，该院予以支持。郑州市肉鸡示范场注销后，由被告 ...

年1月向郑州市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，郑州市劳动争议仲裁委员会以超过仲裁时效为由不予受理。原告不服向该院起诉，请求支持其诉讼请求。另查明：1998 原郑州市肉鸡示范场职工同等待遇的诉求应属于人民法院民事案件受案范围，因此请求二审法院依法判令被上诉人给予上诉人享有原郑州市肉鸡示范场职工的同等权益。五 ...

月10日向郑州市人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，郑州市人事争议仲裁委员会以超过仲裁时效为由不予受理。原告不服向该院起诉，请求支持其诉讼请求。另查明：郑州市 撤销原郑州市肉鸡示范场作出的郑肉鸡场字98(2)号文件有关解除原告劳动关系的决定的诉讼请求，合法有据，该院予以支持。郑州市肉鸡示范场注销后，由被告 ...

月10日向郑州市人事争议仲裁委员会申请仲裁，郑州市人事争议仲裁委员会以超过仲裁时效为由不予受理。原告不服向该院起诉，请求支持其诉讼请求。另查明：1998年 撤销原郑州市肉鸡示范场作出的郑肉鸡场字98(3)号文件有关解除原告劳动关系的决定的诉讼请求，合法有据，该院予以支持。郑州市肉鸡示范场注销后，由被告 ...

年1月向郑州市人事争议仲裁委员会申请仲裁，郑州市人事争议仲裁委员会以超过仲裁时效为由不予受理。原告不服向该院起诉，请求支持其诉讼请求。另查明：1998年 及撤销原郑州市肉鸡示范场作出的郑肉鸡场字98(2)号文件有关解除原告劳动关系的决定的诉讼请求，合法有据，该院予以支持。郑州市肉鸡示范场注销后，由被告 ...

年1月向郑州市人事争议仲裁委员会申请仲裁，郑州市人事争议仲裁委员会以超过仲裁时效为由不予受理。原告不服向该院起诉，请求支持其诉讼请求。另查明：1998年 及撤销原郑州市肉鸡示范场作出的郑肉鸡场字98(3)号文件有关解除原告劳动关系的决定的诉讼请求，合法有据，该院予以支持。郑州市肉鸡示范场注销后，由被告 ...

年1月向郑州市人事争议仲裁委员会申请仲裁，郑州市人事争议仲裁委员会以超过仲裁时效为由不予受理。原告不服向该院起诉，请求支持其诉讼请求。另查明：1998年 及撤销原郑州市肉鸡示范场作出的郑肉鸡场字98(2)号文件有关解除原告劳动关系的决定的诉讼请求，合法有据，该院予以支持。郑州市肉鸡示范场注销后，由被告 ...