年，并处罚金人民币6000元。三、被告人李某某犯强奸罪，判处有期徒刑二年；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月 对被害人谎称有人雇其一伙报复被害人，逼迫被害人拿钱，此行为只能构成敲诈勒索罪，不构成抢劫罪。2、其先于李某某交待李某某强奸的事实，应属自首。 ...

，主观上无抢劫的故意；客观上无实施某法占有他人财物的行为，故不构成抢劫罪。蔡某某的辩护人辩称：蔡某某事前以为参与公安人员缉私才出海，并无组织、 ，并处没收财产。 11.被告人尹某某犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产。数罪并罚，决定执行死刑， ...

阳某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定的事实和证据如下： 一、盗窃罪 1、2005 罚金5000元。 阳某某上诉提出，其和同案人是为了逃脱才对被害人使用暴力的，其行为不构成抢劫罪；其和同案人没有取得被害人的财物，即使认定其犯抢劫罪 ...

决定执行有期徒刑八年，剥夺政治权利二年，罚金人民币2000元。 被告人陈某辛犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币2000元；犯敲诈勒索罪 所供，原判决对其聚众斗殴罪定性不当为由，原审被告人盛某以其行为不构成抢劫罪为由，均上诉请求二审法院查清事实，给予公正判决。 本院经审理查明的 ...

罪被判处有期徒刑四年，2004年5月1日刑满释放。2005年3月17日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年4月22日经重庆市公安局南岸区分局决定对其监视居住，同年6月23 后，既未抗拒抓捕，也未伙同陈某甲等人围攻、殴打保安人员，其行为不构成抢劫罪。 经二审审理查明的事实与一审相同。在本院审理中，上诉人李某未 ...

某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 湖南省长沙市X区人民法院判决认定：2011年4月6日， 某以非法占有为目的，采取暴力威胁的手段，强某劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪；原审被告人吴某明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为已构成掩 ...

共同入户抢劫他人财物，致一人重伤、一人轻伤，其行为均构成抢劫罪。公诉机关指控姚某、王某犯抢劫罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，王 某的辩护人提出的相关辩护意见，予以采纳。王某归案后能揭发同案犯共同犯罪事实，虽不能据此认定有立功表现，但依法可予以从轻处罚。对王某提出的相关辩解意见， ...

给黄某藏匿。后公安机关多次向被告人黄某询问黄某的下落，被告人黄某均以不知情为由予以推脱。直至同年1月18日，黄某被公安机关抓获归案。 2012年1月 本院认为，被告人黄某以非法占有为目的，结伙以暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。被告人黄某明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所，帮助其逃匿，其行为已 ...

证实。被告人雷某的行为触犯了《中华人民共和某刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪。提请依法判处。 被告人雷某对公诉机关指控的犯罪事实无异议亦无辩解。 经 被告人雷某在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。本院为了保护公民的人身及财产权利不受侵犯，打击犯罪，依据《中华人民共和某刑法》第二百六十三条、第二十五 ...

为目的，采取暴力、胁迫手段强行劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。湖南省长沙县人民检察院指控两被告人犯抢劫罪的罪名均成立，依法应判处三年以上十年以下有期徒刑， 进行盘查，且在被告人孔某丙身上发现有小刀这一与犯罪有关的物品，故不能认定为自动投案。辩护人提出的该项辩护意见，本院不予采纳。 综合被告人刘某甲 ...