的证据在内容上能够相互印证，均予以认定；证据5、6，均加盖有单位的公章，符合证据的形式要件，本院予以认定。 根据原、被告诉辩意见及有效证据，本院确认如下 月19日，高明春与原告郭某丙发生某通事故，高明春承担事故的全部责任，郭某丙不承担事故责任，该事实有交通事故认定书予以证实，本院予以确认。事发后，作为 ...

罗某则认为（略）交警大队对该起事故的责任划分违背了客观事实，要求不予认定（略）交警大队作出的交通事故认定书，重新划分责任，同时认为原告刘某的 不能认为超过了诉讼时效。被告财保茶陵支公司要求按当的医疗保险的规定核定原告在治疗过程中所付用的药品不符合最高人民法院“关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

造成事故的直接原因；宜州市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书，认定其承担事故的全部责任，符合事故现场客观事实和有关交通法律法规规定，本院予以采信。被告卢 乙多年，其未及时与覃某乙办理车辆过户手续，与本案交通事故的发生无因果关系，依法不应承担事故的赔偿责任。被告覃某甲肇事时未满18周岁，属于未成年人 ...

3682.21元/年，居民服务业和其他服务业为x元/年。 上述事实，有双方当事人当庭陈某、原告提交的交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、诊断证明、出院证明、每日清单 原告的伤情较重，本院酌定x元为宜，原告主张某丁它损失，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百 ...

的诉求符合规定，其损失应由人寿财险商丘支公司承担赔偿责任。 被告人寿财险商丘支公司辩称，1、起诉数额过高，请法院酌定具体数额。2、保险公司不承担 损失6350元。 以上事实由交通事故认定书、民事判决书、交通事故车辆损失评估结论书、询问笔录，在卷予以证明，足以认定。 本院认为，从对高某永的询问笔录可知 ...

交通事故责任并不等同于民事法律赔偿责任。民事侵权赔偿责任的分配不应当单纯以交通事故认定书认定的交通事故责任划分来确定，而应当从损害行为、损害后果、行为与后果之间 责任。本诉问题，原告亲属钟某伦、潘某菊因交通事故死亡的事实存在。被告李某在此次事故存在一定过错，原告请求被告承担赔偿责任，合理合法，该院予以 ...

蔡某要求退还x元，应否得到支持。 本院认为，关于交通事故的责任如何分担问题。两原告之子陈某胜酒后驾驶机动车不戴安全头盔，没有在确保安全、畅通的原则下 负事故的次要责任。因此，平南县公安局交通警察大队根据事故现场等作出的交通事故认定书，认定的事实符合客观实际，且公正、公平和合理，本院依法予以采信。在本次 ...

无机动车驾驶资格以及保险公司免责条款的事实。 2、民事判决书一份。该证据主要是证明无机动车驾驶资格的人所造成的交通事故，保险公司不承担赔偿责任的 提供有书面证据。 经过开庭质证，原告对被告昭平支公司提供的交通事故认定书无异议，对被告昭平支公司提供的保险条款及民事判决书有异议，认为保险条款与道路安全法第 ...

型号及车辆识别代号/车架号码均一致，被告太平洋财险宁德支公司对此均已认可。 上述事实有原告提供的交通事故认定书、交强险保险单、神行车保系列产品保险单、机动车交通 中计算不当或缺乏证据的部分，本院不应支持。 原告因交通事故已认定构成十级伤残，精神上遭受了巨大痛苦，请求精神损害赔偿符合法律规定，但原告请求 ...

县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书均无异议，该认定书认定该事故由肇事车辆宁x一方负全部责任，原告胡某无责任。该事故认定事实清楚，客观、公正，其 、护某、交通费、住宿费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金的请求符合法律规定，本院应予支持。因肇事车辆宁x在中保公司固原市原州支公司投保 ...