本决定为准”。处理决定完全错误，特依法起诉。请求法院撤销安化县人民政府安政山决字(1998)第X号《关于安堂凸山林权属争议处理决定书》，并判令被告赔偿原告各项 X村民，在初级社与高级社时加入了小溪社，四固定时期，根据当地山林田土属人不属地的原则，其山田随张某某固定在小溪大队胜利生产队。一九八二年“林业 ...

的办理变更手续材料的审查，仅是形式审查，原告提交的材料齐全，即可开具受理决定书，但被告相关工作人员在对原告提交的材料进行实质内容审查时，发现了转让比例 比例证明。被告的有关具体行政行为是依法依程序作出的，故请求法院依法驳回原告起诉。 被告在法定举证期限内向本院提供了以下证据：证1、株荷国用（2000 ...

，行政复议机关决定不予受理或者受理后超过行政复议期限不作答复的，公民、法人或者其他组织可以自收到不予受理决定书之日起或者行政复议期满之日起十五日内 知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”计算上诉人的起诉期限。本案上诉人2000年11月17日通过郑州市人民代表大会常务委员会办公厅将税务 ...

起诉。如申诉人不服本裁决，可在收到本裁决书之日起15日内向当地人民法院起诉，逾期不起诉，本裁决即发生法律效力。本案的其他事实同原审查明的事实一致。 本院认为 争议仲裁委员会于2009年10月28日作出新劳仲定字（2009）第X号仲裁决定书对新劳仲案字（2009)第X号仲裁裁决进行了补正，该补正决定书 ...

复议决定书存根；4、新郑市人民检察院要求说明不予立案理由通知；5、不立案理由说明书；6、林业局行政处罚决定书，新林罚X号、26、X号、X号；7、王水 的行为没有违反法律规定，且原告未能提供相关证据，故本院不予支持。被告辩称原告的起诉已超过法定期限的主张，于法无据且未能提供相关证据，本院不予采纳。故依照 ...

14日作出的（2009）沪劳教委审字第X号劳动教养决定书一案，于2009年11月10日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2009年2月8日 公共秩序的行为。本案原告张某某与胡某的争执是由调换水果与否的问题引起，不属于无事生非、无故殴打他人，且被告上海市劳教委在办案过程中违反法定程序，属程序违法 ...

张倩和被告王某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告昆明红嘴鸥装饰材料有限公司起诉称：原告拥有“红嘴鸥”注册商标的使用权，从事“红嘴鸥”牌腻子粉的生产、销售，该 ；3、《行政处罚决定书》，欲证明其违法所得仅为436.8元。 原告质证认为，对两被告均提交的厂房租赁协议的真实性及证明观点均不认可；对其他 ...

张倩和被告王某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告昆明红嘴鸥装饰材料有限公司起诉称：原告拥有“红嘴鸥”注册商标的使用权，从事“红嘴鸥”牌腻子粉的生产、销售，该 ；3、《行政处罚决定书》，欲证明其违法所得仅为436.8元。 原告质证认为，对两被告均提交的厂房租赁协议的真实性及证明观点均不认可；对其他 ...

行政复议决定书》的法定职责。 上诉人深圳市人民政府不服原审判决，上诉请求撤销原审判决，驳回被上诉人的起诉。主要理由是：1、被上诉人一审提出的诉讼请求不属于 法定义务，但该义务属于某政机关内部依法定职权行使的行政管理关系，不具有行政诉讼的可诉性。本案被上诉人提出的“判令深圳市人民政府履行责令深圳市规划与 ...

也未依法向人民法院提起诉讼。 本院认为，申请人东营市质量技术监督局作出的(鲁东)质技监罚字[2002]第X号决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面完全合法。被执行人唐某某(东营区东城宏宾装饰材料总汇)在法定期间内既不起诉又不履行，申请人东营市质量技术监督局于 ...