原告的诉累。对于原告申请鉴定是否违反国家强制性规定的问题，合议庭认为，该问题不属于鉴定的范围，系当事人举证及法院认定的问题，故对原告的申请未予准许 向交管部门作的调查，发现“1322”（道路交通违法行为代码），在《道路交通违法行为处罚额度、记分标准及代码表》上是指载货汽车牵引挂车的载质量超过汽车本身 ...

全说有100多万,王某提出来分了,我说对嘛。开始分是三个人,共分40万元,但不是绝对数,是我、刘某某、王某三个人分的。后来因想到原向局 1款关于巨额财产来源不明罪的规定;被告人王某隐匿依法应当保存的会计资料,情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法修正案》第l条第1款关于隐匿会计凭证罪的规定;其犯罪 ...

实得x.20元人民币；非法收受他人贿赂4万元人民币；伙同他人挪用公款10万元人民币。其行为已构成贪污罪、受贿罪和挪用公款罪。建议本院依照《中华人民共和国刑法》第三百八 三人所有，认定陈某甲所得只能计算三分之一；收受x元是成功公司的转让费，属于违纪，不属于违法，且该款也属三人所有。 4、黄某某所送4万元 ...

）建机公司；金额：5万元”。证明该5万元是赣邦公司给付，不是春秋公司给付。 5、江西省春秋实业有限公司是由章某某和李文才两个自然人投资设立的企业 《中华人民共和国产品质量法》第四十条的规定，产品出现质量问题，销售者应当负责退货，属于生产者的责任的，销售者有权向生产者追偿。本案出现产品质量问题遭致退货， ...

1月10日晚，与王某甲在候车室盗窃旅客1800元，程辉打电话问当兵的钱包被盗是不是他们做的，其承认后让莫某某将钱包送至值班室。 （二）证人证言： 1、 主观上有共同故意，客观上实施了相关的行为，五被告人的行为构成共同犯罪，故对该意见不予采纳；其辩护人提出被告人彭某乙不是累犯的辩护意见，经查，1996年 ...

车厢上存放而已。如果据此认定上诉人扣押胶合板的同时也扣押四轮车厢，那么这些车厢并不属于被上诉人所有，被上诉人与车主之间只是存在租赁这种债的关系，但并不享有物权。扣押车厢的行为即使违法，那么侵犯的也是车主的物权，具体行政行为的相对人是车主，而不是被上诉人。被上诉人无权请求法院确认扣车行为违法 ...

1000元的赔偿款，这时，一审判决所确立的司法判例原则，难道不是对不良企业欺骗和恶意行为的一种纵容和默许吗通过以上分析，不难看出，一审判决放弃了 ，实有违民事诉讼的基本规则和公平合理的法律精神，更有可能纵容不良快递公司违法侵害托运人的合法权益，必须应予纠正。综上所述，一审判决在认定基本事实、认定关键 ...

证据中记载有水杨酸锌树脂小试、中试投料试生产过程，但水杨酸锌树脂与诉争技术不是同一项技术。同时，证据1所附《工作记录》情况说明证明，瑞丰公司 新乡市中级人民法院判决撤销。3、瑞丰公司处于经营期限届满、法定代表人任职期限届满、违法行为应当改正而未予改正的状态，郭某某已无权代表公司进行本案诉讼活动。 第二 ...

公司行为，加价款也未进公司帐户，对于走私结果的发生，金运公司属于疏忽大意的过失行为，不能认定构成走私普通货物罪。 被告人洪某某未提出辩解意见。其辩护人的辩护意见 5万元，其交了3万元担保金退柜，后来又以合金钢角材的名义出口了，他们说肯定是合金钢角材，只是运气不好，抽检的是不合格的。2007年12月，洪 ...

上述环节进行工作。 原审认为，双方所签自费出书的出版合同及附件合法有效，是双方真实意思表示，合同现已履行完毕，三校以后的加划六条横线及下“阱” 的出版和审查，属于职务行为，其法律责任应归于出版社，个人不应承担责任。 由于出版社没有违法修改孙某某的书稿作品，当事人双方不存在买卖书号的违法行为，双方的权利 ...