;3、在《新民晚报》、《中国知识产权报》上公开向原告赔礼道歉;4、与原告订立书面专利实施许可合同,技术入股30%。 被告第一经销部辩称:原告专利 厂侵犯其专利权,无事实和法律依据,本院不予支持。 综上所述,被告第一经销部销售使用公知技术生产的产品,应受到法律保护。原告没有提供证据证明被告不锈钢器皿厂 ...
//www.110.com/panli/panli_34154.html-
了解详情
(特别授权代理)周春,浙江五联律师事务所律师。 委托代理人(特别授权代理)林蜀,浙江省专利律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)绍兴花为媒医用配套有限公司,住所地绍兴县X镇 专利技术,也有权将自己享有的专利技术转让或许可他人使用,但无权禁止他人使用该专利技术外的其他已有公知技术。本案中上诉人制造、销售 ...
//www.110.com/panli/panli_18479.html-
了解详情
得塑胶玩具有限公司(简称雅得公司)于2003年9月18日签订的《专利实施许可合同》,其中专利使用费为人民币20万元。 附件7:“雅得玩具”样页复印件,其上 联合国决议等附件,虽是对原有证据和观点的补强,但均不涉及本专利是否构成使用公开或者出版物公开的具体事实认定,因此均不足以支持其无效宣告请求的理由。 ...
//www.110.com/panli/panli_111535.html-
了解详情
雅得塑胶玩具有限公司(简称雅得公司)于2003年9月18日签订的《专利实施许可合同》,其中专利使用费为人民币20万元。 附件7:“雅得玩具”样页复印件,其上 联合国决议等附件,虽是对原有证据和观点的补强,但均不涉及本专利是否构成使用公开或者出版物公开的具体事实认定,因此均不足以支持其无效宣告请求的理由 ...
//www.110.com/panli/panli_35753.html-
了解详情
华西公司、华西所的委托进行的正当合法的行为;华西公司合法取得了华西所的专利独占许可,出具的函件是基于客观真实的情况而采取的正常的自我司法救济;华西公司 华西所具有竞争关系。天元所出具的函件载明:“现该所发现有的单位在招投标过程中使用了该专利装置,其行为已涉嫌构成了侵权”。华西公司、华西所、天元所均认可 ...
//www.110.com/panli/panli_28332.html-
了解详情
规定:“外观设计专利权被授予后,任何单位或个人未经专利权人许可,不得为生产经营目的制造、销售其外观设计专利产品。”第五十九条第二款规定:“外观设计专利权的 东方公司电话。(二)东方公司一审提供了产品宣传资料及商标注册证,证明其产品上所使用的商标为“YZ”和“康士源”,而非“东方”,且其生产的球阀与专利 ...
//www.110.com/panli/panli_19941.html-
了解详情
并非其本人签字,该协议书系伪造的协议书;原告曾经与恒烨公司签订过专利实施许可协议书(以下简称双方协议书),从该协议书载明的内容看,原告完全没有 专利行政部门予以公告;第一百一十八条规定,向国务院专利行政部门提交申请文件或者办理各种手续,应当使用国务院专利行政部门制定的统一格式,由申请人、专利权人、其他 ...
//www.110.com/panli/panli_106422.html-
了解详情
来确定全部必要技术特征,以确定专利权的保护范围。 针对本案,说明书中表述涉案专利的发明目的就是要克服之前公路护栏的缺陷,提供一种伸缩式活动护栏。该 与青岛中科公路设施有限公司2001年12月10日签订专利实施许可合同一份。合同载明,金盾电动门公司同意青岛中科公路设施有限公司使用其所有的伸缩式活动护栏 ...
//www.110.com/panli/panli_34149.html-
了解详情
塑胶玩具有限公司(简称雅得公司)于2003年9月18日签订的《专利实施许可合同》,其中专利使用费为人民币20万元。 附件7:“雅得玩具”网页复印件,其上载明 ,授予专利权的外观设计,应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观设计不相同和不相近似,并不得与他人在先取得的合法权利相 ...
//www.110.com/panli/panli_112361.html-
了解详情
塑胶玩具有限公司(简称雅得公司)于2003年9月18日签订的《专利实施许可合同》,其中专利使用费为人民币20万元。 附件7:“雅得玩具”网页复印件,其上载明 ,授予专利权的外观设计,应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观设计不相同和不相近似,并不得与他人在先取得的合法权利相 ...
//www.110.com/panli/panli_91593.html-
了解详情