对原告取得的“混凝土薄壁筒体构件”专利的实施许可权的侵害,请求判令三被告立即停止侵权,连带赔偿强强公司人民币100万元,并承担全部诉讼费用。 被告肖某辩称,一、 了王本淼经公证的赠与书,而没有提供受赠人王磊接受赠与及该专利权转让行为在国家知识产权局办理有关登记手续的证据,因此,王本淼的上述赠与行为并未 ...
//www.110.com/panli/panli_21373.html-
了解详情
号民事判决书;2、确认“多功能螺旋管缠绕机”实用新型专利权属上诉人所有;3、本案一、二审诉讼费用及调查费用均由被上诉人承担。其主要理由是:一审判决不公平公正, ,中塑公司(陈某)与张某签订《转股协议书》,将陈某持有公司原始股65﹪转让10%给张某,以技术、管理、现金入股占40万元,并担任公司总经理职务 ...
//www.110.com/panli/panli_19341.html-
了解详情
民初字第X号民事判决书;2、确认“型材螺旋缠绕管”发明专利权属上诉人所有;3、本案一、二审诉讼费用及调查费用均由被上诉人承担。其主要理由是:一审判决不公平公正 中塑公司(陈某)与张某签订《转股协议书》,将陈某持有公司原始股65﹪转让10%给张某,以技术、管理、现金入股占40万元,并担任公司总经理职务, ...
//www.110.com/panli/panli_18844.html-
了解详情
专利侵权损失人民币15万元没有合法依据。被上诉人的专利许可合同是企业法人与该企业法定代表人之间的权利转让,其合同内容的客观性和公正性令人质疑。另外,原审法院在 一审判决所确定的金额是正确的。一审判决没有认定被上诉人的许可合同中的许可费用,而是酌情判令上诉人赔偿人民币15万元,这一数额比较合理,决不过高 ...
//www.110.com/panli/panli_16105.html-
了解详情
二被告停止侵权行为、赔礼道歉,并赔偿原告经济损失费、专利技术使用费及原告为制止侵权所支付的合理费用共计1,372,186.58元。 被告沈阳康健电器有限公司、沈阳 支付专利权年费; 四、原告邵某某承诺不向第三方转让该专利技术的使用权,双方对第三方的该专利侵权行为负有共同追查责任; 五、有第三方发生就x ...
//www.110.com/panli/panli_264253.html-
了解详情
)国际投资策划中心恶意串通,欺骗原告与被告马来西亚国盛国际投资集团北京代表处签订《转让意向书》,并骗取了原告正在申请中的“龙卷风多机组超远程航空运输器”实用新型 涉案行为延误了原告前述专利的开发和转让,给原告造成了经济损失。被告中国四达国际经济技术合作公司收取被告马来西亚国盛国际投资集团的费用后,给该 ...
//www.110.com/panli/panli_122229.html-
了解详情
4月12日向恒源创世公司支付了合同定金10万元,以及用于购买种子、培植床的费用x元。此后,青青绿景公司员工温鹏涛前往恒源创世公司接受了培训,但恒源创世公司并未向青青绿景公司交付所转让涉案技术成果材料。 涉案合同中所许可实施的无土草坪系列专利技术包括以下已经获得专利权以及正在申请专利权的技术方案: ...
//www.110.com/panli/panli_111715.html-
了解详情
4月12日向恒源创世公司支付了合同定金10万元,以及用于购买种子、培植床的费用x元。此后,青青绿景公司员工温鹏涛前往恒源创世公司接受了培训,但恒源创世公司并未向青青绿景公司交付所转让涉案技术成果材料。 涉案合同中所许可实施的无土草坪系列专利技术包括以下已经获得专利权以及正在申请专利权的技术方案: ...
//www.110.com/panli/panli_111539.html-
了解详情
设计专利相近似的认定是错误的。请求二审法院撤销专利复审委员会第X号无效决定;判令专利复审委员会承担诉讼费用。专利复审委员会、中华汽车公司服从一审判决。 经审理 的企业,要严格按照《目录》中批准的车型组织生产销售。严禁盗用、套用、转让、出卖《目录》中产品型号及合格证,违者将取消生产企业及产品列入《目录》 ...
//www.110.com/panli/panli_110588.html-
了解详情
销毁生产制造侵权产品的丝网及有关设备;3、赔偿原告经济损失5万元;4、诉讼费用由被告承担。 原告为支持其主张,向本院提供了以下证据材料: 1、原告企业 名称“玻璃(雨淋)”。同年8月,李某某将该专利权转让给原告。根据该专利的授权公报登载的图片所示,专利产品“玻璃(雨淋)”的外观为一颗颗大小不一的雨珠下 ...
//www.110.com/panli/panli_85279.html-
了解详情