依据合同相对性的原则来讲，裕发公司作为担保人只应为作为债务人的何某乙承担担保责任，但如果债务人既未经过担保人同意，也未向担保人履行告义务，便擅自将 以上事实，有商品房买卖合同、个人购房借款合同、划款凭证、借款借据、借款凭证及本院庭审笔录在案佐证。 本院认为，案中原告主张撤销担保合同，根据我国法律规定 ...

担保人，在贾某某未能向翠微路支行按时偿还银行贷款时，裕发公司承担连带担保责任。2008年1月9日，裕发公司得知贾某某只是一个名义购房人，实际购房 。 以上事实，有商品房买卖合同、个人购房借款合同、借款借据、借款凭证及本院庭审笔录在案佐证。 本院认为，案中裕发公司主张撤销担保合同，根据我国法律规定，在 ...

作为担保人，在刘某某未能向翠微路支行按时偿还银行贷款时，裕发公司承担连带担保责任。2008年1月9日，裕发公司得知刘某某只是一个名义购房人，实际购房 事实，有商品房买卖合同、个人购房借款合同、划款凭证、借款借据、借款凭证及本院庭审笔录在案佐证。 本院认为，案中裕发公司主张撤销担保合同，根据我国法律规定 ...

担保人，在吴某某未能向翠微路支行按时偿还银行贷款时，裕发公司承担连带担保责任。2008年1月9日，裕发公司得知吴某某只是一个名义购房人，实际购房 以上事实，有商品房买卖合同、个人购房借款合同、划款凭证、借款借据、借款凭证及本院庭审笔录在案佐证。 本院认为，案中原告主张撤销担保合同，根据我国法律规定， ...

依据合同相对性的原则来讲，裕发公司作为担保人只应为作为债务人的李某丙承担担保责任，但如果债务人既未经过担保人同意，也未向担保人履行告义务，便擅自将 以上事实，有商品房买卖合同、个人购房借款合同、划款凭证、借款借据、借款凭证及本院庭审笔录在案佐证。 本院认为，案中原告主张撤销担保合同，根据我国法律规定 ...

与被告陈某、被告北京天鸿房地产开发有限责任公司（以下简称天鸿公司）借款、担保合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 支行与陈某、北京天鸿房地产开发有限责任公司签订的中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同。 二、陈某返还中国建设银行股份有限公司北京城市建设开发专业支行借款 ...

）与被告王某某、被告北京正圆房地产开发有限公司（以下简称正圆公司）借款、担保合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 开发专业支行与王某某、北京正圆房地产开发有限公司签订的中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同。 二、王某某返还中国建设银行股份有限公司北京城市建设开发专业支行 ...

王某甲、被告潘某某、被告北京富丰高科技发展总公司（以下简称富丰公司）借款、担保合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告建行城建 按附表一所列利率执行，但在每年12月底，乙方可按当期中国人民银行公布的个人住房贷款利率调整本贷款利率。如遇本贷款利率调整，甲方同意按第二条第二款所 ...

城建支行）与被告孟某某、被告北京天富房地产开发有限公司（以下简称天富公司）借款、担保合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告建行 按附表一所列利率执行，但在每年12月底，乙方可按当期中国人民银行公布的个人住房贷款利率调整本贷款利率。如遇本贷款利率调整，甲方同意按第二条第二款所 ...

以借款系以贷还贷、改变了抵押担保约定的借款用途为由，请求免除其担保责任。因借款合同和担保合同签订及办理抵押登记时，借款人信都建设公司和担保人信都 共和国公司法＞第六十条的规定，以公司资产为本公司的股东或者其他个人债务提供担保的，担保合同无效。除债权人知道或者应当知道的外，债务人、担保人应当对债权人的 ...