银行按揭形式支付。此后，被告谢某某向原告中国银行股份有限公司郑州陇西支行申请个人住房按揭贷款，并向原告提交了身份证明、户籍证明、收入证明等资料。之后，原告 内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效保证合同，被告谢某某未偿还贷款本息，故被告郑州大宇房地产开发有限公司应按约定向原告承担连带保证责任。因 ...

按揭形式支付。此后，被告付某某向原告中国银行股份有限公司郑州陇西支行申请个人住房按揭贷款，并向原告提交了身份证明、户籍证明、收入证明书等资料。之后，原告 其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效保证合同，被告付某某未偿还贷款本息，故被告郑州大宇房地产开发有限公司应按约定向原告承担连带保证责任。综 ...

抵押，抵押权人为农业银行。2004年4月1日，农业银行依据《个人住房按揭合同》向施某某发放了贷款，施某某自2004年5月起开始按月向农业银行还款， ，施某某未能按约如期还款，至2009年2月20日，施某某拖欠农业银行贷款本金x.66元，利息x.07元，罚息1841.01元，复利3249.31元，合计x ...

但未提交证据证明；电力大厦14-X号房是其父魏某顺出资购买，童某甲所述贷款购买不实，应不属于共同财产；童某甲一审庭审中认可了其持有存款x元，股金 利害关系，其证言不能认定构成了家庭暴力；第四组证据，尚欠按揭贷款款x元可以认定，住房公积金个人明细查询表形式要件不合法，本院不予采信，仍采信一审中双方认可的 ...

，抵押权人为农业银行。2003年3月12日，农业银行依据《个人住房按揭合同》向李某某发放了贷款，李某某自2003年4月21日起开始按月向农业银行 李某某未能按约如期还款，截止至2009年2月20日，李某某拖欠农业银行贷款本金x.48元，利息x.15元，罚息1268.51元，复利2424.09元，合计x ...

，抵押权人为农业银行。2002年12月11日，农业银行依据《个人住房按揭合同》向王某甲、王某乙发放了贷款，王某甲、王某乙自2003年1月起开始 约如期还款，截止至2009年2月20日，王某甲、王某乙拖欠农业银行贷款本金x.46元，利息x.15元，罚息7250.15元，复利9339.76元，合计x.52 ...

24日前的抚养费，作为胡某的物质补偿；双方各自的存款归各自所有；所有债务由债务人个人承担，不牵涉对方等内容。同日，周某与胡某办理了离婚手续。 2005年8月 年8月25日，于2007年9月14日，一次性提前偿还了余额按揭贷款本息。胡某购买涉案经济适用住房过程中，周某没有任何出资，但胡某的父亲胡某X为其 ...

月7日前支付房款的30％，计人民币x元，其余的70％即x元，以银行按揭方式支付等。2001年8月8日，中国银行郑州纬五路支行【原名称X国银行郑州市 部分或全部贷款本息等。同日，德亿公司向中行纬五路支行出具个人住房按揭贷款担保书，承诺愿意为个人住房按揭借款合同项下张某乙之债务承担连带责任保证，保证范围为 ...

昌达博公司分别在合同上加盖单位印章。 合同签订后，昌平农行如期向赵某发放贷款42万元，赵某偿还部分借款，自2006年6月开始不再履行还款义务，兴昌 赵某及被告北京兴昌达博房地产开发有限公司于二〇〇五年四月十一日签订的《个人住房按揭合同》; 二、被告赵某于本判决生效后七日内偿还原告中国农业银行北京市昌平 ...

。 以上事实，有《上海市房地产买卖合同》、收据、《个人住房转按揭贷款委托协议》、《个人住房转按揭贷款委托协议》以及双方当事人的陈述等证据证实，本院予以 日，直至2009年10月29日原告提起诉讼并主张解除合同，被告始终未能办理转按揭所需的委托公证手续，其行为已经构成违约，约定的原告单方解除合同的条件 ...