实施了扒房行为。其主张协议解除后，二聂某在管理期间造成房屋灭失负有责任，因刘某某和聂某甲签订的租赁合同中没有对此作出约定，二聂某标的物并不负有管理义务，故刘 不足以证明聂某乙、聂某甲二人实施扒房行为的事实，亦不能证明房屋灭失与聂某乙、聂某甲个人行为有关，沙某某上诉称聂某乙、聂某甲应对房屋灭失承担赔偿 ...

作为定案的依据。原告证据1是原告与被告个人所签订的合同，且被告是具备完全民事行为能力的个人，房屋租赁协议是合法有效的，具备证据效力，可以作为定案 八条第一款“行为人没有代理以，超越代理权或者代理权终止后以被代理人的名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任”的规定，故被告 ...

并提前通知被告；在合同到期1个月前，被告并没有要求与原告续租。 4、原告身份证复印件，拟证明原告身份。 被告答辩称，被告与原告签订的房屋租赁协议书是一份无效 王某要求追加该公司为本案的被告，但本案中被告与原告签订的租房协议，是被告王某以个人的名义与原告签订的协议，在协议上又未见被告所称的邵阳市阳光科 ...

：1、答辩人与益铨公司之间不存在房屋租赁合同关系，因为答辩人是以邦卡公司法定代表人的身份与原告订立合同，并非以个人名义与益铨公司签约；2、即使答辩人 其诉讼请求。 被告邦卡公司辩称：邦卡公司为办理公司登记的需要，委托林某某与原告签订了房屋租赁合同。自2004年起，邦卡公司经原告同意，已将房屋转租给罗 ...

五洲通宾馆有限公司的总经理，是受聘于湘潭五洲通宾馆有限公司，其行为是职务行为而非个人行为，所欠十三名原告的货款应由第三人湘潭五洲通宾馆有限公司偿还。原告所 支付货款的诉讼请求，本院予以支持。被告何某某与第三人湘潭五洲通宾馆有限公司签订房屋租赁合同经营水艺馆，无疑是水艺馆的经营者，被告何某某亦不否认，且 ...

主体资格； 2、书证，证明：（1）原、被告之间存在合法的房屋租赁合同关系；（2）房屋租赁期限为5年，即从2003年1月10日至2008年1月9 并没有证据证明被告工程开发处依法通知了原告，故双方当事人于2003年1月10日签订的租赁合同并没有解除。2006年8月14日被告工程开发处擅自把本案诉争的场地 ...

所有，合同自行终止；合同有效期为20年，自2002年3月20日至2022年3月20日。2003年7月7日，王学勤与陈某签订房屋租赁合同一份，主要约定 要求确认双方所签租赁合同无效并返还租金4万元的诉讼请求，理由正当、证据充分，本院予以支持。常某某要求陈某赔偿损失4万元，向本院提交的均为个人出具的收条、 ...

上诉，该判决已发生法律效力。本院经审查认为，该生效判决仅能够证明李庄乡一中餐厅的房屋系王某某出资建造，不能达到与李庄乡一中餐厅相关的权利义务应由王某某来承担 宣传，同时隐瞒了真实情况，导致孟某某做出错误的意思表示，与王某某签订了租赁合同。该份租赁合同系孟某某受欺诈而订立的，属于可变更、可撤销的合同，而 ...

五洲通宾馆有限公司的总经理，是受聘于湘潭五洲通宾馆有限公司，其行为是职务行为而非个人行为，所欠十三名原告的货款应由第三人湘潭五洲通宾馆有限公司偿还。原告所 支付货款的诉讼请求，本院予以支持。被告何某某与第三人湘潭五洲通宾馆有限公司签订房屋租赁合同经营水艺馆，无疑是水艺馆的经营者，被告何某某亦不否认，且 ...

：刘某提交1999年9月9日盖有快乐站印章的承诺书，内容为：刘某同意将其个人于1998年8月20日与游乐宫签署的公园南大门东侧酒吧承包给快乐站经营，承包 出现争议，快乐站与经营公司于2001年1月17日签订租赁合同，以新的租赁合同取代了旧的租赁合同。在涉案房屋被拆迁时，快乐站作为承租方、被拆迁人，依法 ...