律师。 委托代理人王某，上海市某律师事务所律师。 被告于某。 被告郭某。 两被告共同委托代理人陈某，上海市某律师事务所律师。 原告徐某诉被告于某、郭某房屋买卖合同纠纷 走了。证人乐某证明，4月25日中午，其接到被告电话，被告说上午去中介公司签合同，没有碰到人，要其下午再陪被告一起到某路的某公司签合同。 ...

人(原审被告)梅某甲。 上诉人(原审被告)梅某乙。 上列两上诉人的共同委托代理人李建刚，上海山田律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)贺某丙。 被上诉人( 中介公司认为在没有产权人公证、认证的委托手续下可以交易，故造成合同无效的责任在中介公司，原审法院应当追加中介公司为被告。原审法院在开庭辩论程序结束 ...

要求，原告理所当然地表示拒绝。至约定的签订合同日，邱X果然未来X徐汇分公司签订合同。鉴于被告及其代理人违反诚信、临时加价的违约行为，原告不止一次地通过X徐汇 房源在多家中介挂牌，包括X徐汇分公司。另，该房屋内有租客。 原告作为买方与受托方X徐汇分公司（经办人为宋X）签订《物业购买委托经纪合同》，主要 ...

。 法定代理人李某乙(系陈某某父亲)，即本案上诉人之一。 上述三名上诉人共同委托代理人黄某菁，上海众律律师事务所律师。 上诉人(原审被告)李某丁。 委托 某丙、陈某某与李某丁经上海臣信房地产经纪有限公司(以下简称中介公司)中介签订一份上海市房地产买卖合同，约定李某丁将位于上海市嘉定区X路某号CX室房屋 ...

。 委托代理人周某。 被上诉人(原审被告)王某。 委托代理人吴某某。 上诉人邹某因房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2010)宝民三(民)初字第X号民事 支持其原审时诉请。 被上诉人王某辩称：其在收取定金后，已向中介提供房屋预售合同及房屋发票，以后也办理了产权证，故其不存在违约行为。邹某 ...

，住（略）。 上诉人王某甲因与被上诉人姚某某、原审被告张某某房屋买卖合同纠纷一案，不服郑州市管城回族区人民法院（2009）管民初字第X号民事判决，向 张良，原审被告张某某的委托代理人王某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：2007年，姚某某通过房屋中介所（个体工商户，实际经营人薛 ...

以证明房屋交付时间在签订时双方已经达成合意，而上诉人提出变更致使合同没有签订。鉴于委托购买意向书约定不论哪一方违约，中介公司均可获取一定的费用，因此中介 于双方协商时间，也不能证明被上诉人对签约不成存有过错。因此，双方未能签订买卖合同的责任并不能单独归责于任一方，上诉人收取的定金理应返还被上诉人。据此 ...

受理后依法组成合议庭，于2010年3月5日公开开庭进行了审理。原告姜某某及委托代理人李亚军到庭参加了诉讼，被告范某某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理 ；若因上述原因导致该房产不能成交，则不能归责于乙方和中介方，乙方于本合同签订时付定金人民币2500元整，由平顶山市华仁商贸有限公司房产咨询分公司暂 ...

与被告上海A房地产经纪事务所（以下简称A公司）、被告牟a、被告李a定金合同纠纷一案，本院于2009年9月16日立案受理，依法适用简易程序于2009 诉称，2009年8月16日，在本市××דB”房产中介店里，经经办人介绍，就购买×××房屋事宜，在《委托购买意向书》上签字。经办人当日口头承诺，原告先交付 ...

女，住×××。 被告上海A交通运输站，住所地×××。 法定代表人周a，董事长。 委托代理人袁a，上海市A律师事务所律师。 被告上海B物业管理有限公司，住所地×××。 租赁事宜，后因韩国商人的没有资金实力，租赁D大厦故最终没有签订正式合同，中介没有成立。A交通运输站愿支付我人民币12万元整作为我在此的 ...