该宗地界址变化较大，公用通道历史形成，年代久远。原食品公司现已改制解体，其土地使用权也已经登记到杨某某等9人使用，公用面积通道面积为163.96平方米。其四至为 。被告的部分答辩理由成立。为保护公民、法人和其他组织的合法权益，促进依法行政，根据《中华人民共和国土地管理法》第十一条第一款第三项，第十六条 ...

了被诉行政行为的证据两份土地登记册（一份登记证号为+x，一份登记证号为-x号），法律依据《土地登记规则》、《中华人民共和国土地管理法》、《河南省 如不服本判决，可在判决书某达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。 审判长：张来福 审判员：和明庆 ...

于2008年4月29日重新作出平政土(2008)X号土地权属决定，确定该争议土地使用权归老王某人民政府。原告向驻马某市人民政府提起行政复议，驻马某市 的。原告与第三人老王某乡人民政府发生土地权属争议，根据《中华人民共和国土地管理法》的规定，被告平舆县人民政府有权处理。被告平舆县政府依法对该争议地进行 ...

。 28.2008年7月2日地类证明及附图。 29.卧龙区国土资源房产管理局土地规划科证明及附图。 30.卧龙区国土资源房产管理局基本农田证明及附图。 31. 、处罚适用法律错误 被告处罚决定书中适用的法律条款是“根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六、《河南省土地管理法实施条理》第四十二条和河南省 ...

合议庭，于2009年10月28日公开开庭审理了本案。上诉人李某甲的委托代理人李某乙、董中良，被上诉人遂平县人民政府委托代理人李某丙，被上诉人 向法院提起行政诉讼，请求：撤销遂平县人民政府作出的遂政土(2009)X号处理意见。 一审法院认为，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，遂平县人民政府有 ...

后，被上诉人平舆县X乡X村委王某南村X组(以下简称为王某南村X组)的代表人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被上诉人平舆县人民政府于2008年4月 的。原告与第三人老王某乡人民政府发生土地权属争议，根据《中华人民共和国土地管理法》的规定，被告平舆县人民政府有权处理。被告平舆县政府依法对该争议地 ...

合同是双方真实意思表示，合法有效，双方均应严格履行，本案被告没有按约定交纳土地承包费一节，其关于合同没有约定具体给付时间及曾向原告交纳费用原告拒收的辩解 原告召集村民会议通过，该行为虽在原、被告签订的承包协议合同中没有禁止性规定，但违反了《中华人民共和国土地管理法》及其他相关法律规定，被告及第三人之间 ...

依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条、《中华人民共和国土地管理法》第八条、第九条、《中华人民共和国物权法》第三十五条、第一百五十二条之规定 ，对XXX的起诉应予驳回。XXX可向有管辖权的人民政府申请解决。综上理由，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款（三）项、第一百四十条第一款 ...

土地登记规则》第十七条“土地登记过程中的土地权属争议，按照《中华人民共和国土地管理法》第十三条的规定处理后，再行登记”的规定，政府对申请进行登记 可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河南省高某人民法院。 审判长申明仁 审判员王蓉 代理审判员 ...

使用证。 本院认为，根据《土地登记规则》第十七条“土地登记过程中的土地权属争议，按照《中华人民共和国土地管理法》第十三条的规定进行处理后，再行 可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河南省高级人民法院。 审判长申明仁 审判员王蓉 代理审判员梁 ...