人为彭某牙（母亲）和彭某甲、彭某乙（子女），在本案审理过程中，彭某牙向一审法院明确表示放弃遗产继承权。 根据上述确认事实，一审判决认为：本案继承自2004 取得的，故一审法院对本案讼争房屋权利的合法性予以确认。据此，一审判决根据《中华人民共和国继承法》第五条、第十条第一款、第十四条、第二十九条之规定， ...

京照赠与的三层扶梯顶阁(3.8平方米)、晒台搭建(12.32平方米)以及按份取得的李某枢遗产即三层亭子间的共有权利。李某甲一户共3人，居住以上房屋确有困难，且 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第二项、第三项及《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十三条、第二十六条、第二十九条之 ...

陶某成、陶某辩称，其系王某全的婚生子女，要求继承王某全的遗产。 原审查明，王某全系王某贵与瞿素珍所 《中华人民共和国继承法》第三条、第六条、第十三条、第二十六条的规定，判决：一、在陶某处属王某全的遗产（ 略）元；给付陶某成（略）。48元； 四、陶某继承的遗产（略）。48元，由陶某负责保管至陶某成年时止； ...

的关系，但曾某庚并未受其继母的抚养教育，也就不能适用我国有关法律规定的子女与父母之间的义务与权利来约束。被告曾某庚在为其继母投保时未指定保险受益人， 十三条第一项、《中华人民共和国继承法》第十条第一款、第十三条第一、三款之规定，判决如下： 姚妹生死亡后获得的保险金6000元作为姚妹生的遗产由杨某甲继承 ...

结过三次婚，第一、三个妻子分别于1944年、1972年去世，未生育有子女。第二个妻子于1943年去世，蔡某甫与其第二个妻子共生育有四男二女， 邓某 审判员刘萌 二○一二年四月十六日 书记员骆春利 附相关法律条文： 《中华人民共和国继承法》 第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括： （一）公民的 ...

刘某、刘某持有刘某生前给他们的“代书遗嘱”。刘某、刘某声称其才是刘某遗产的继承人。但我认为刘某、刘某向公证机关出具的“代书遗嘱”无论是形式上还是内容上， 某继承。刘某去世后，牛某对X号房屋享有合法继承权。综上所述，依据《中华人民共和国继承法》（以下简称《继承法》）第五条、第十条、第十六条、第十七条第三 ...

归属，以稳定家庭、社会关系，增强亲属间的团结友爱。《中华人民共和国继承法》第十三条规定：“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的 甲各平均分得9757元，当事人未提出异议，本院不予变更。根据《中华人民共和国继承法》第十一条关于“被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女 ...

支持。被告称原告已从遗产中抱走一台价值约8000元的电脑要求分割，未提供相关证据，本院不予支持。依据《中华人民共和国继承法》第五条：“继承开始 遗嘱继承或者遗赠办理；有遗嘱抚养协议的，按照协议办理。”、第十条：“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。……”、第十三条：“同一顺序继承人继承 ...

李某乙的遗某。李某乙认为李某乙于1998年走失，至今下落不明，其9个子女一直在努力寻找，只是尚无结果，李某乙及其兄弟姐妹并未向人民法院提出宣告李某乙死亡的 的，李某乙亦没有对李某乙的拆迁补偿款和拆迁补助费等进行继承的权利。综上所述，法院依据《中华人民共和国继承法》第三条、第十一条、《中华人民共和国民事 ...

跟父母居住在一起，家中的大事小情都是董某乙操持，按照继承法权利和义务对等原则，董某乙理应多继承遗产份额。现不同意朱某、董某甲的诉讼请求。 原审法院审理 朸死亡，由其女董某甲代位继承。综上所述，朱某、董某甲之上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...