双方当事人之间的争议仲裁案。 本案适用1998年5月10日起施行的《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》（下称“仲裁规则”）。 申请人选定了仲裁员，被申请人 请求事项 根据合作合同第49条的约定以及《中华人民共和国中外合作企业法实施细则》第48条和《涉外经济合同法》第29条的规定，由于被申请人的根本性 ...

双方当事人之间的争议仲裁案。 本案适用1998年5月10日起施行的《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》（下称“仲裁规则”）。 申请人选定了仲裁员，被申请人 请求事项 根据合作合同第49条的约定以及《中华人民共和国中外合作企业法实施细则》第48条和《涉外经济合同法》第29条的规定，由于被申请人的根本性 ...

周某乙，总经理。 委托代理人周某丙，该公司职工。 委托代理人郝军，宜昌市涉外经济律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)宜昌市星泰房地产开发有限责任公司(简称星泰公司)， 人提出其向龙居园酒店的投资的补偿请求，本案不予处理。 依照《中华人民共和国经济合同法》第二十六条第一款第(三)项、第三十一条、第三十 ...

经理。 委托代理人刘某某，绵阳市食品发展总公司副总经理。 委托代理人汤志勤，绵阳市涉外经济律师事务所律师。 被告绵阳市食品工业发展总公司(下称食品发展总公司)。 法定代表人姚某 共和国民法通则》第六十一条一款、《中华人民共和国经济合同法》第七条一款(一)项、第十六条之规定，并根据本案的实际情况，判决 ...

约定的数量加工。约定数量为3730件，而实际交付某量是3649件，直接导致经济损失2807.70美元。(3)千里马公司未按约定时间交货。双方约定交货期(装船期)为1999年 人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)》第一百七十八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第六十一条 ...

西安市X街X号。 负责人：温某某，该办事处主任。 委托代理人：张永生，西安市涉外经济律师事务所律师。 委托代理人：张某，中国建设银行陕西省分行资金保全处干部。 西安利通电子公司之借贷纠纷属另一法律关系，本案不予审理。该院依照《中华人民共和国经济合同法》第六条、第七条第一款第一项之规定，判决：一、 ...

支行。住所地：黑龙江省东宁县X街。 负责人：朱某某，该行行长。 委托代理人：刘文义，黑龙江远东涉外经济律师事务所律师。 委托代理人：潘昭辉，黑龙江远东涉外经济 ，也要求由东宁农行赔偿不当，给予驳回。根据《中华人民共和国民法通则》第三十六条、《中华人民共和国经济合同法》第六条、第十五条和《最高人民法院 ...

时有效的中国对外贸易经济合作部颁布的《关于对外贸易代理制的暂行规定》，被申请人则主张处理本案应适用《中华人民共和国民法通则》和《中华人民共和国合同法》，具体 要求被申请人和××公司就此问题作出答复。 基于上述事实，仲裁庭认为，根据《涉外经济合同法》第7条的规定，本案合同经双方签字于1998年9月成立， ...

时有效的中国对外贸易经济合作部颁布的《关于对外贸易代理制的暂行规定》，被申请人则主张处理本案应适用《中华人民共和国民法通则》和《中华人民共和国合同法》，具体 要求被申请人和××公司就此问题作出答复。 基于上述事实，仲裁庭认为，根据《涉外经济合同法》第7条的规定，本案合同经双方签字于1998年9月成立， ...

签订的购货合同GT—P079—（略），现正式通知贵司我司已经向中国国际经济贸易仲裁委员会提出正式仲裁申请，按合同规定仲裁地点在北京。” 2001年4月 下最终不履行其交货义务，已构成根本违约。 (三)申请人的仲裁请求 《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务 ...