平方米,由于扩建部分没有登记在产权证内,故在本案中不予处理;二、根据继承法的相关规定,本案第一顺序的继承人应为原告史某某、史某某、史某某和被告唐某某。原告张 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第二款,《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十三条的规定,判决如下: 一、原告史某某、史 ...
//www.110.com/panli/panli_230337.html-
了解详情
内继承。本案原告逯某甲与被告逯某乙、逯某丙、逯某丁、逯某戊均为第一顺序继承人,对其父母的合法财产均享有同等的继承权。原告诉状中所指的华堂街X号院六间 范围。依照《中华人民共和国民法通则》第七十六条、《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第九条、第十三条第一款之规定,判决如下: 开封市X街X号院逯某义 ...
//www.110.com/panli/panli_206120.html-
了解详情
,在庙李某X号院楼房的43间房屋中,其有遗产14.34间,李某荣的第一顺序继承人为配偶李某甲、两个女儿李某乙和李某丙、母亲李某丁和父亲李某戊 十三条、《中华人民共和国民法通则》第七十六条、《中华人民共和国婚姻法》第十八条、《中华人民共和国继承法》第三条、第十三条、第二十六条第二款、《中华人民共和国土地 ...
//www.110.com/panli/panli_172852.html-
了解详情
乙四人的共有财产,各享有1/4的所有权。马某坤去世后,其财产所有权属遗产,由其第一顺序继承人薛某某、马某甲、马某乙、马某丙四人继承,各自享有被 贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第88条、90条、91条,《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条、第二十九条之规定,判决如下: 一、撤销宣恩 ...
//www.110.com/panli/panli_141572.html-
了解详情
。五原告与被告同为被继承人王某生、王某清的子女,均为第一顺序继承人。五原告要求继承其父母遗产的诉讼请求合法,应予支持。原、被告父母的遗产土房三间( 应予采纳,对于五原告不认可的部分,被告没有充分的证据证明,不予采纳。依照《中华人民共和国继承法》第九条、第十条、第十三条、第二十九条之规定,判决如下: 一 ...
//www.110.com/panli/panli_106702.html-
了解详情
引起的纠纷。根据我国《继承法》的规定,继承从被继承人死亡时开始。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。被继承人的配偶、子女、父母为第一顺序继承人,依法享有继承权。 判决对被继承人李凤珍其余财产的处理正确,本院依法予以维持。据此,依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十三条、第二十六条、第二十九条 ...
//www.110.com/panli/panli_105770.html-
了解详情
、被告系同胞姐妹,均属第一顺序继承人,继承遗产的份额依法应均等,即原、被告分别继承7050元。据此,依照《中华人民共和国继承法》第四条、第十三条, ,将其承包经营的0.47亩土地被征用获取的土地安置补助费作为遗产,按照法定继承进行分割错误。事实上母亲聂正英去世后已丧失家庭成员资格,该土地由上诉人耕种, ...
//www.110.com/panli/panli_105566.html-
了解详情
吴某辉个人财产,作为吴某辉遗产应由吴某辉的第一顺序继承人原告吴某某、被告王某、肖高云共同继承,现已为原告吴某某全部领取占有,原告吴某某仍要求该款 种不同性质的法律关系,故本院对原告吴某某的相应请求也不予支持。据此,依照《中华人民共和国继承法》第十三条第一、二款和《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_103067.html-
了解详情
2002年10月15日死亡,故根据《中华人民共和国继承法》第十条第一款的规定,配偶、子女、父母是冯某华遗产第一顺序的继承人,即作为冯某华配偶的 华的法定继承人就本案讼争欠款承担偿还责任具有事实和法律依据。上诉人的上诉请求于法无据,本院不予支持。 综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。 ...
//www.110.com/panli/panli_82092.html-
了解详情
、被告系同胞姐妹,均属第一顺序继承人,继承遗产的份额依法应均等,即原、被告分别继承7050元。据此,依照《中华人民共和国继承法》第四条、第十三条, ,将其承包经营的0.47亩土地被征用获取的土地安置补助费作为遗产,按照法定继承进行分割错误。事实上母亲聂正英去世后已丧失家庭成员资格,该土地由上诉人耕种, ...
//www.110.com/panli/panli_67034.html-
了解详情