清楚、证据确实充分、程序合法、适用法律法规正确、处罚适当，应予强制执行。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之 如下： 准予强制执行商洛市国土资源局商国土资监字[2009]第X号《土地行政处罚决定书》。 审判长吕麟玉 审判员王某 审判员卢晓明 二O一O年四月 ...

清楚、证据确实充分、程序合法、适用法律法规正确、处罚适当，应予强制执行。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之 如下： 准予强制执行商洛市国土资源局商国土资监字[2009]第X号《土地行政处罚决定书》。 审判长吕麟玉 审判员王某 审判员卢晓明 二O一O年四月 ...

事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律法规正确、处罚适当，应予强制执行。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之 强制执行商洛市国土资源局城区分局商政国土分局监发（2009）X号《土地行政处罚决定书》。 审判长吕麟玉 审判员王慧 审判员卢晓明 二O一O年五月 ...

事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律法规正确、处罚适当，应予强制执行。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之 强制执行商洛市国土资源局城区分局商政国土分局监发（2009）X号《土地行政处罚决定书》。 审判长吕麟玉 审判员王慧 审判员卢晓明 二O一O年一月 ...

处罚决定书时，该土地尚处于陕西省国土资源厅的建设用地预审两年期限内。申请执行人的决定明显缺乏事实依据。故根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政 ，裁定如下： 对申请执行人申请执行的彬国土监发（2009）X号国土资源行政处罚决定书不予执行。 申请执行费50元由申请执行人承担。 本裁定书经送达后 ...

十七户各一万元的认筹金。2009年8月17日，被告房产管理局办理了行政案件立案审批。2009年11月13日，被告房产管理局以原告利民公司未取得《房地产开发 管理局（2009年）鹤房罚字第X号行政处罚决定书程序违法的理由成立，本院予以支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二） ...

29日到4月6日你在中原国际商贸城工地干活，并未去粮食局，不应受治安行政处罚为由，认为该判决认定事实有误，判决不公，向本院提出再审申请，要求撤销本院 综上，你的再审申请不符合法律规定的再审立案条件，根据《最高人民法院关于＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第七十四条之规定，予以驳回。 特此通知 ...

，而本案的审判必须以刑事案件的审理结果为依据。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十一条第（六）款之规定，裁定 ： 中止原告刘某请求撤销湘乡市公安局作出的湘公（壶）决字（2010）行政处罚决定并提起行政赔偿一案的审理。 审判长刘某毓 审判员杨某辉 审判员易再凌 二 ...

维修资质的单位在本部门施工作业，造成某亡，原告的安全责任主体并没有转移。行政行为合法，应予以维持。 经审理查明，耀县水泥厂建筑工程公司是房屋建筑工程施工总 ，处罚主体错误，请求撤销被告的处罚决定理由不足，依法不应支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》五十四条第（一）项之规定判决如下： 维持被告铜川市耀 ...

，申请执行人作出的洋国土资罚字（2009）年第X号国土资源违法案件行政处罚决定书合法有效，符合法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行若干问题 国土资源局作出的洋国土资罚字（2009）年第X号国土资源违法案件行政处罚决定书准予强制执行。 本案受理费50元由申请执行人承担。 本裁定为终局裁定。 ...