房3间、西房3间及南房2间进行房屋所有权登记，提交了海淀区X街道办事处私房办出具的审批证明及其本人出具的保证。被告对上述房屋进行测绘、初审、复审、收费后，于 ，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十三条第一款、第五十四条第(二)项第1目、第4目，参照《城市房屋权属登记管理办法》第二条、第 ...

在火车站广场扩建时已被拆除。1999年5月登记机关验证时，根据《城市房屋权属登记管理办法》第二十四条第一款的规定，将鲁滕房权字第0272-X号房屋所有权 实际意义，其诉讼请求不能成立，依法应予驳回。依照最高某民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第四项之规定，判决如下： ...

手扶拖拉机带着架子车装着烟叶，行至本乡X街汽车站时，被被上诉人组织的烟叶市场管理小分队拦截，将车和烟扣押，拉至乡工商所院内，未出具任何某押手续，也 。因此，上诉认上诉理由不能成立，一审卓越院的判决是正确的。 依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条(一)项之规定，经合议庭评议，判决如下： 驳回上诉， ...

律师事务所律师。 委托代理人张立娟，唐山威远律师事务所律师。 被告唐山市劳动教养管理委员会。 法定代表人董某，主任。 委托代理人贾某，唐山市公安局法制处审批科 。经本院审判委员会讨论决定，对被告作出的劳动教养决定予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项的规定，判决如下： 维持被告 ...

祥的结婚证系万宁市人民政府核发，这是原审法院有意歪曲事实；３、民政部门是婚姻登记管理机关，法律赋予它负责婚姻登记发证和查处婚姻登记工作中的违法行为的权力。我 认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人上诉无理，不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉 ...

，被上诉人及委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审认定有拆迁办根据(兰州市城市房屋拆迁管理办法》的规定在上诉人原使用面积的基础上增加6．12平方米 不足，不予支持。根据(中华人民共和国行政诉讼法)第六十一条第(一)项的规定，判决驳回上诉，维持原判。 检察机关抗诉认为，市拆迁办依职权作出的兰拆 ...

石某，局长。 委托代理人丁某，原该局拆迁办科员。 第三人(原审第三人)吉林松花湖风景旅游经济开发区管理委员会。 法定代表人王某，主任。 委托代理人李某 确认：原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，审判程序合法。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉， ...

非本院确认范围，并在被告作出拆迁裁决之前，原告未对其人口办理入册入户手续，对原告的以上诉称，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条(一)项，判决如下： 维持合肥市拆迁管理办公室1999年5月12日作出的合肥市城市建设拆迁合房拆裁字(1998) ...

，在庭审中辩称，一、法院应当依法驳回姬某对本政府的起诉。按照《中华人民共和国行政诉讼法》第25条第2款：经复议的案件，复议机关决定维持原 拆迁办公室如何处理本纠纷、如何进行赔偿给以具体的法律指导。 被上诉人沁阳市房屋拆迁管理办公室未在法定期限内提交答辩状，在庭审中称同意沁阳市人民政府的意见。 被上诉人 ...

第一中标人），违反了《事业单位登记管理办法》第十七条，洛阳市人民政府洛政文[2004]X号文件第一条第（二）款，《中华人民共和国招某标法》第八条、 违法的具体行政行为会给公共利益造成重大损失，应当确认该具体行政行为违法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第3目和《最高人民法院关于执行 ...