在厦门，故本案应当适用中华人民共和国法律。 本案贷款的原债权人农信联社与两被告签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，借款人 ，但未举证，故其抗辩理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二 ...

上海申德系统技术公司、上海申德木业机械有限公司应付款项逾期执行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条规定执行；四、本案的财产保全费20,000元 高级人民法院原审判决，向本院提起上诉。系统公司上诉称：傲时公司未经有关工商行政管理部门批准即在中国从事生产经营活动，且傲时牌木材干燥设备并未合法、 ...

立于2003年11月，其法定代表人郑某某于2003年11月11日向中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局（以下简称国家商标局）提出了“卡西欧”和“（略）”商标 绿奔公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 ...

应参照涉外案件处理。原告和被告没有就本案合同争议选择管辖法院，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地 ，本院确认中华人民共和国内地法律作为解决本案争议的准据法。 原告和被告广州代表处所签订的《购销订货合同》是当事人的真实意思表示，内容符合我国法律和行政法规 ...

服装的确切数量和获利，故法院根据被告侵权行为的性质、时间长短，上海、常熟工商行政管理处罚决定书认定的侵权数量，以及原告为制止侵权行为支出的合理开支等具体情况，并 ，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、第一百五十八条 ...

和法律适用错误，并且肇庆市计委和肇庆市财政局出具《担保书》时，我国的法律和行政法规对国家机关的担保并无禁止性规定；三、原审判决在“经审理查明”的事实叙述 法律正确，应予维持。群城投资有限公司上诉无理，应予驳回，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回 ...

实施之前签订的，但未违反法律和国务院颁布的行政法规，根据《中华人民共和国合同法》和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》第四条的 工程是恰当的，宝源公司的上诉理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)、(三)项的规定，判决如下: 一、 ...

股权和在三河经济开发区X亩土地的使用权，适用法律确有错误。该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第185条第1款第1项和第2项之规定，向本院提出 李某某任副董事长，王某某任总经理。同年10月5日，王某某在河北省廊坊市工商行政管理局对三河公司董事会办理了变更登记手续，变更黄某甲为三河公司董事长。同年11月 ...

所适用的法律”的规定，故本案以中华人民共和国法律作为准据法。 原告与被告签订的《订购合同》是当事人真实意思表示，内容不违反我国法律和行政法规的强制性规定，是有效的合同 、第一百四十八条、第一百五十三条、第一百五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和第二百四十三条的规定，判决如下： 驳回 ...

国办通[1993]第X号给外经贸部的批复指出，“国办发[93]X号规定：各级行政机关一律不得为国内企事业单位间的经济活动提供担保。外国政府贷款的转贷业务 东方资产管理公司不服判决提起了上诉，而宁夏财政厅没有上诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条关于“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实 ...