、衣物损失费699元，共计396,414.43元；要求先由被告某保险支公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内承担赔偿责任，损失超出强制保险责任限额的部分 .25元（其中精神损害抚慰金30,000元全额计算）。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_20891990.html-了解详情
保险公司在机动车责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶 的972.68元后，被告邢某某还应支付原告527.32元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_20885754.html-了解详情
其子女及家人承担的,原告的子女及家人为农业人员,根据2009年《广西壮族自治区交通事故损害赔偿项目计算标准》第四项计算为920元,原告计算合法,本院予以确认 960元、住院期间护理费920元,以上合计9670.72元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》二十二条第一款、第七十六条、最高人民法院《 ...
//www.110.com/panli/panli_20854387.html-了解详情
水泥路面上，王珠茂在这次事故中死亡。安仁县公安局交警大队通过调查取证，对本次交通事故认定：王珠茂未取得机动车驾驶证驾驶机动车，夜晚行车，没有做到降低行驶速度，未 时，未将路面上放置的卵石消除，消除安全隐患，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十二条第二款的规定，是造成本次事故发生的次要原因 ...
//www.110.com/panli/panli_20760793.html-了解详情
、被告当庭陈述在案佐证。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额 ，被告管x垫付原告30,000元，原告应予返还。 综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_20467463.html-了解详情
、原告户口簿、劳务合同、上海XX玻璃钢有限公司营业执照、误工证明及收入情况证明、机动车交通事故责任强制保险单、原告及两被告的陈述等证据证实。 本院认为，机动车发生 （按责任比例分担的鉴定费1,225元、律师代理费3,000元）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_20424788.html-了解详情
面的损失及具体损失金额，故原告要求对此进行赔偿，本院不予支持。 综上所述，本起交通事故造成的人身损害，本院核定的损失共计442,405.50元，上述各项费用，由 共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、最高人民法院《关于关于审理 ...
//www.110.com/panli/panli_20413178.html-了解详情
；被告陈某某系被告莹平工贸公司单位的驾驶员。 另查明，原告的豫x号轿车在发生交通事故后，经洛阳市价格认证中心进行损失价格鉴定，确认该车估损总值为人民币壹拾壹万 侵权责任法》第十九条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之相关规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份 ...
//www.110.com/panli/panli_20063647.html-了解详情
被告陈某某系被告莹平工贸公司单位的驾驶员。 另查明，原告的豫x号轿车在发生交通事故后，经洛阳市价格认证中心进行损失价格鉴定，确认该车受损严重已无修复价值，应当报废 侵权责任法》第十九条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之相关规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险 ...
//www.110.com/panli/panli_20060437.html-了解详情
，应由保险公司在机动车第三者强制责任保险的责任限额内予以赔偿。由于被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司的赔偿限额足以承担原告的损失，故其他被告无需赔偿 部分及其他诉讼请求，没有事实和法律依据，本院予以驳回。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_19575240.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务