，该行行长。 委托代理人：高奇志，该行法律顾问室干部。 上诉人山西润嘉物业有限公司(简称润嘉公司)因与被上诉人太原市银鹰实业总公司(简称银鹰公司)和中国人民银行太原中心支行(简称中心支行)购房欠款纠纷一案，不服太原市中级人民法院(1999)并法经初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭 ...

贵达律师事务所律师。 委托代理人王某焰，织金县某师事务所律师。 被上诉人(一审原告)中国人民银行织金县某行。 法定代表人王某，该行行长。 被上诉人(一审原告)刘某云、 的调解意见意思表示相一致，经审查符合法律规定，本院予以采纳。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二、第三款规定：“损害国家的 ...

台律师事务所律师。 原审被告郭某某，男，X年X月X日出生。 上诉人中国人民银行修武县支行（以下简称人行修武支行）与被上诉人蒋某甲及原审被告郭某某道路交通 适当，上诉人人行修武支行的上诉理由不能成立，本院不予支持，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉 ...

。 委托代理人邱某某，利川市人大常委会法工委退休干部。 被上某人（原审被告）中国人民银行利川市支行，住所地：利川市X路。 法定代表人罗某乙，该行行长。 委托 陈建萍，湖北圣树律师事务所律师。 上某人上某某为与被上某人中国人民银行利川市支行财物返还一案，不服利川市人民法院（2003）利民初字第X号民事 ...

。 委托代理人伍之祥，上海市沪东律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)中国工商银行深圳市分行，住所地：中华人民共和国深圳市X路金融中心北座。 负责人黄某某，该分行 关系。悉尼中行最直接原因是在未设立相应担保物权之前即放款。对于贷款银行而言，欲以设立担保物权方式保证贷款安全回笼，在办妥相关手续之后再行 ...

.7元及利息损失(自起诉之日起算至判决生效之日止，按中国人民银行人民币同期活期存款利率计算)。 本案案件受理费人民币4，909.32元，由原告 起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于中华人民共和国上海市高级人民法院。 审判长辛海 审判员谢振衔 代理审判员钱旭 二00四年 ...

）。 两被告委托代理人(特别授权代理)沈祥满，广东敬海律师事务所律师。 原告中国人民财产保险股份有限公司北京市直属支公司为与被告铜河海运有限公司、寰宇船务企业有限公司海上 案件受理费人民币（略）元，款汇浙江省省本级财政专户结算分户，开户银行：农业银行西湖支行，帐号：398-（略），逾期不缴，按自动撤回 ...

确认。 根据上述证据，本院认定如下事实：2003年2月17日，原告与中国石油(香港)有限公司(以下简称香港石油公司)，签订了一份《（略）原油买卖合同 原油短少损失（略）。369美元及利息(利息按中国人民银行公布的同期美元存款利率计算)； 二、驳回原告中国联合石油有限责任某司其他诉讼请求。 案件受理费 ...

。 委托代理人邱某，利川市人大常委会法工委退休干部。 被上某人（原审被告）中国人民银行利川市支行，住所地：利川市X路。 法定代表人罗某，该行行长。 委托 代理人陈建萍，湖北圣树律师事务所律师。 上某人上某与被上某人中国人民银行利川市支行财物返还一案，不服利川市人民法院（2003）利民初字第X号民事裁定 ...

字第X号 湖南省XX房地产开发公司（现更名为湖南XX房地产开发有限公司）与中国人民XX银行长沙市第二支行、湖南省XX房地产开发公司借款担保合同纠纷一案，本院于一 认为，湖南XX房地产开发有限公司的申请再审理由符合法律规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款、第一百八十五条、 ...