关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第六十七条第二款、《中华人民共和国物权法》第二百零二条之规定，判决：一、被告张某乙在判决生效后十日内 及利息(利息从2007年9月13日起至限定被告履行债务的期限届满之日止按中国人民银行同期贷款利率计算)。如果被告张某乙不偿还原告杨某其中借款本金4万元及 ...

人为被告何某乙，原告又没有提供其他的相关证据予以证实，根据《中华人民共和国物权法》的相关规定，应当认定该住房的所有权属于被告何某乙，故对原告李某 性质的营运车辆，属于不宜分割的遗产，原告方在诉讼中最先提出该车辆的折价可参照中国人民保险股份有限公司相关保险条款上制定的折旧率表进行折算，经折算该车折旧后的 ...

2005年3月8日向保险公司出具委托处置证明一份，内容为：“由于我经营不善，无力按借款合同偿还中国农业银行河南省分行直属支行借款本息，贵公司作为我购买保证 认定中兴公司对豫x星王客车保留所有权,无视该车已办理抵押登记的事实，违反《物权法》第188条及第195条第1款的规定。3、原判撤销申请人与刘某某的 ...

湘江四季花园业主委员会向被告株洲市房产管理局的物业处递交“关于维修资金专户存储的报告”，内容为“湘江四季花园共719户，交纳专项维修资金x元，全体业主要求专户存到 的业主为309名，尚未达到整个湘江四季花园业主的半数，根据《中华人民共和国物权法》第七十六条规定的业主有权共同决定事项范围，决定第五项（ ...

。二、一审判决适用法律错误，涉嫌违反我国《民法通则》、《合同法》、《物权法》等国家大法的明确规定。l、本案诉争货品并非于“运输过程中丢失”，而是 ，而是一直由被上诉人故意扣留至今。(1)依上诉人一审证据四“被告官方网站信息页面”所显示内容，被上诉人于2008年4月16日揽收诉争货品后，至2008年4月 ...

因其中的垫款费用、垫款补偿金、担保费的滞纳金均具有违约金的性质，并不违反法律规定，且其内容系合同双方当事人的真实意思表示，故本院予以采信。证据7中约定的“金信担保公司代 十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十一条、第一百七十三条、第一百七十六条 ...

转籍等需要办理异动登记手续，但这仅仅是履行行政登记手续，而非物权法意义上的交付和所有权转移行为，不能把机动车过户登记与不动产过户登记混为一谈。 认定的事实，当事人没有异议，本院予以确认。 本院认为：当事人对原审判决主文第一项内容未提出上诉，根据《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三 ...

）和二层临河边的300平方米）来抵偿其中的部分债务（100万元）。从这一内容来看，双方当时是经过了价格的确定和计算之后得出的抵债协议，协议中没有某押事 借款合同无效；借条中以物抵债的约定属于留质抵押或软抵押，依照《担保法》、《物权法》的规定应当认定无效；三、原判适用法律错误，不应适用《合同法》、《民法 ...

、被告乔某是否承担连带清偿责任 关于焦点1。船舶属特殊的动产，《中华人民共和国物权法》第二十四条规定：“船舶、航空器和机动车等物权的设立、变某、转让和 元从2010年4月21日起、80000元从2010年7月21日起按中国人民银行规定的银行贷款利率计算利息)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务 ...

1万元、房款66973元，共计支付首付款81973元，其余房款195000元由郑某甲向中国建设银行重庆市分行办理了20年期住房按揭贷款，原告对此向该银行签署了担保同意 必须鉴定的事实，因此相应鉴定费应由其自行承担。 综上，根据《中华人民共和国物权法》第九十三条、第九十九条、第一百条第一款、第一百零三 ...