、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限决定发生的劳动争议，用人单位负举证负责。在本案中，上诉人长期以来拒不提供与答辩人解除劳动合同的原文件， 截然不同的文件及内容。本案依据上述第13条的规定，适用举证责任倒置的特别规定，由上诉人承担举证责任。因上诉人拒不提供解除劳动合同的原始文件，原审判决 ...

为证，本案事实清楚，证据充分，被告借款不还没有道理，造成本案纠纷应承担全部责任，因双方未约定还款期限，原告可以随时主张权利。被告辩诉理由没有证据相印证 借条。被上诉人主张该收条是借贷关系，就应由被上诉人举证。根据证据规则，该案不属于举证责任倒置的情形，如举证不能应承担相应后果。综上，上诉人认为原审判决 ...

负有举证证明侵权行为的存在及该行为与损害结果之间的因果关系，原审法院将举证责任倒置由上诉人承担，违反法律规定。综上，原判错误，请求二审法院查明事实 导致被上诉人面部受损的事实。因此，上诉人应就被上诉人的损害后果承担相应的民事责任。原审法院根据本案的实际情况，判决上诉人对被上诉人的损害后果承担80％的 ...

注射＂盐酸肾上腺素＂与林琼英之死是否有因果关系，被上诉人王某某是否应承担损害赔偿责任。林琼英是因患１、脑室系统内出血；２、梗阻性脑积水；３、脑 后引发的人身损害赔偿纠纷，不属于医疗事故赔偿纠纷，故不能用证据规则的举证责任倒置的规定。上诉人上诉主张证据不足，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确 ...

月3日播放的关于安达市七才泡污染损害赔偿纠纷一案的录像带，预证明龙新公司举证证实妥达市政府有文件规定八里泡、七才泡等地点禁养、禁捕渔业，王 ，本院不予支持。本案系因环境污染引起的损害赔偿案件，应适用举证责任倒置的原则，原审法院判决适用的举证责任分配的原则错误，应予纠正，但原审法院判决结果正确，故本院对 ...

为x.30元。 李某某于2001年9月10日起诉，要求认定市医院负有医疗过失责任并赔偿医疗费x.20元、护理费400元、交通费300元、死亡赔偿金x元。起诉前， 存在因果关系及有无主观过错来认定。尽管李某某一再主张本案应适用举证责任倒置规则确定举证责任，但汝祥系出院后在家中死亡，李某某对汝祥死亡原因及 ...

审理认为：陈某某欠威宁公司货款，依法应予偿付。因双方没有约定违约金作为承担违约责任的方式，故威宁公司主张违约金不当，法院在债务利息损失范围内予以保护。陈某某 本院提起上诉称：原审判决认定事实不客观，其认定事实的逻辑混乱，且将举证责任倒置，明显不公正。一、货款问题上，一审判决将诉辩双方的法律关系化整为零 ...

的一般凭证，而是分期付款的凭证，故其不能免除磨溪供销社对首付款x元是否给付的举证责任。汪某的证明是在原一审调解书生效后其应磨溪供销社的要求而做的 证据证实，不能认定。原(一审)再审分配李际光承担对方(债务人)是否付款的举证责任，属适用举证责任倒置错误。虽然原一审调解时磨溪供销社的法定代表人已更换，但其 ...

两年诉讼时效，且在并轨中他人假冒本人签名，职工与企业争议应由企业承担举证责任，故要求依法改判。 被上诉人沈阳第二纺织机械厂辩称：一审判决符合法律规定，伪造签名 关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释》第十三条规定的由单位承担举证责任的情形，不适用举证责任倒置，现王某某未就自己的主张提供证据，应承担举证 ...

案由应该确定为＂环境污染损害赔偿纠纷＂；二、本案应适用＂举证责任倒置原则＂，法院将举证责任强加给上诉人，违反法律规定，由此做出的判决结果也是错误 规定：违反国家保护环境防止污染的规定，污染环境造成他人损害的，应当依法承担民事责任。本案的基本问题在于：本案被上诉人杨某在其购置的华园住宅区商住楼房铺面经营 ...