仍用甲方房产执照，并以甲方名义向银行继续还原甲方房屋贷款，甲方房照等一切买房手续由乙方保管。乙方购买甲方房屋共计4.5万元（银行贷款除外），乙方先交 合同中并没有约定，办理产权过户和转按揭手续的具体时间，而且转按揭手续的是否办理并不必然导致合同目的的不能实现，原告也没有证据表明，双方之间签订的合同存在 ...

的诉辩意见，合议庭归纳如下调查焦点：二被告的房产买卖关系效力如何被告刘某乙是否属善意取得原告要求被告刘某乙返还该房产有何事实依据和法律依据应否得到支持 部门办理过房产证。 针对该调查焦点，被告刘某乙的观点是：二被告的房产买卖合同有效，刘某乙的购房行为符合善意取得的条件。房产不应予以返还。提交如下证据 ...

了诉讼。因秦某在诉讼过程中因病死亡，本案依法中止诉讼，等待其继承人表明是否参加诉讼。后确认继承人意愿后，本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，陶某、 某购房是善意的，应当受到法律保护，双方签订的协议合法有效。原审法院的认定正确，应当予以维持。双方均应按照合同约定履行，现因秦某已经死亡，其继承人将权利 ...

且有效，出租房屋为委托被告之行为，原告无权分割。并举证:其与王晟的房屋租赁合同（2010年12月28日）。 原告对此不予认可，认为房屋属争议房屋，在诉讼期间， 门面方最初实际购买人是谁2、被告胡某丙与案外人雷某才补签的证明是否有效3、本案涉及的公证赠与如何认定 关于焦点1，总和原告雷某提供的证据，可以 ...

认为：廖某甲与湖南xx公司签订的《商品房买卖合同》系双某真某意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合同合法、有效，双某均应严格履行。在合同履行过程中 该抗辩理由不予采纳。对因维修基金未按时缴纳双某均负有相应的责任。 对于房屋是否已经实际交付争议。本院认为，2009年3月24日，诉争房屋通过消防验收、廖 ...

通知书及注册申请受理通知书，拟证明廖某乙买房后积极筹备酒店。证据3、案外人陈某某与A公司签订的《长沙市商品房买卖合同》以及产权登记情况，拟证明A公司将 该抗辩理由不予采纳。对因维修基金未按时缴纳双方均负有相应的责任。 对于房屋是否已经实际交付争议。本院认为，2009年3月24日，诉争房屋通过消防验收、 ...

通知书及注册申请受理通知书，拟证明廖某乙买房后积极筹备酒店。证据3、案外人陈某某与A公司签订的《长沙市商品房买卖合同》以及产权登记情况，拟证明A公司将 该抗辩理由不予采纳。对因维修基金未按时缴纳双方均负有相应的责任。 对于房屋是否已经实际交付争议。本院认为，2009年3月24日，诉争房屋通过消防验收、 ...

意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合同合法、有效，双方均应严格履行。在合同履行过程中，廖XX(女)已按照合同约定向湖南XX投资有限责任公司支付商品房 试验。证据2、企业名称预先核准通知书及注册申请受理通知书，拟证明廖XX(女)买房后积极筹备酒店。证据3、案外人陈XX与湖南XX投资有限责任公司签订的 ...

本院提交证据。被告认可收取原告7000元，亦认可被告之妻尹××知道被告在郑州买房以及收取原告7000元的事实。 上述事实，有原、被告陈述，原、被告举证 原告7000元款项的事实，故该转让行为不违反法律和社会公共利益，应属有效，本院予以确认。原告支付被告7000元转让费，符合当时正常的交易习惯及市场价值 ...

房时间是在第三人承诺向其付第一批款30万元之后，其意是要看第三人是否兑现担保承诺，但第三人并没有按照担保承诺向被告按时付款。从上述分析看，被告 的收条返还给被上诉人。上诉人、被上诉人、第三人之间不存在债权债务转移。即使二份合同有效，担保人违约的情况下被上诉人有权行使不安抗辩权。上诉人没有任何损失。2、 ...