经营环境。既然双方在合同中约定被上诉人提供安全保障义务，那么现发生上诉人财物被盗的事件，系因被上诉人没有履行其应履行的义务，故其应承担赔偿责任；从2004年12 期间被盗，并产生了一定的财产损失。另，本院到事发地进行了实际调查，并制作了调查笔录。 二审经审理确认以下法律事实：2005年9月28日，上诉 ...

承担本次认定费用总额的20%即12万×20%=2.4万元；三、天阳硅业公司承担本次事件的60%责任，即12万×60%=7.2万元。并由汉中天阳硅业公司承担宋某 审理中，上诉人提交其代理人对宋某富、宋某智、李双然三人的调查笔录，证明其上诉理由成立。被上诉人质证认为：在调解达成协议的第二天上午，被上诉人并 ...

1992年11月18日的通知，事故发生时如无有关规定，可比照海商法处理。仲裁庭调查结果是，事故发生时没有有关期租承租人对安全港或泊位的规定。因此，海商法的 锚丢在那里而未向港口当局报告，结果就可能不同。得到广泛承认的是，“异常事件”不被认为是港口特征。如果租方对指定港口后突发的地方战争（Evia（No ...

提交的假酒是从被上诉人处购买的。 原审审理期间，上诉人与被上诉人根据原审法院发出的调查令，分别从上海市酒类产品质量监督检验站提取了被鉴定为假酒的2瓶样酒 德龙现购自运有限公司辩称，被上诉人是在2003年10月21日才被上诉人告知该假酒事件的，之后立即通知了供货商赛雁公司，赛雁公司当天就派人以顾客身份向 ...

以及二审中提交的来源于教育部网站的教育部关于山西南洋学校等民办学校非法集资办学引发事件及有关问题的通报以及2006年11月23日来源于公安部、中国新闻网等网站的“ 转让合同书》上所明确载明签约各方对合同的签署已进行必要的、完备的尽职调查，签署为各方真实意思表示，不存在任何误解或认识错误的约定，应当认定 ...

经营环境。既然双方在合同中约定被上诉人提供安全保障义务，那么现发生上诉人财物被盗的事件，系因被上诉人没有履行其应履行的义务，故其应承担赔偿责任；从2004年12 期间被盗，并产生了一定的财产损失。另，本院到事发地进行了实际调查，并制作了调查笔录。 二审经审理确认以下法律事实：2005年9月28日，上诉 ...

，产品销售陷于困境，各地消费者及代理商纷纷退货，要求赔偿经济损失。正杰公司经调查核实，知悉安徽省质监局抽查的上述标注正杰公司生产的凤凰牌羊毛衫商品系2004 月6日《新民晚报》对上述报道的转载； 3-3、国内21家网站对上述事件的相关报道； 上述证据证明相关媒体对“凤凰”牌羊毛衫检测不合格的报道已对正 ...

以及二审中提交的来源于教育部网站的教育部关于山西南洋学校等民办学校非法集资办学引发事件及有关问题的通报以及2006年11月23日来源于公安部、中国新闻网等网站的“ 转让合同书》上所明确载明签约各方对合同的签署已进行必要的、完备的尽职调查，签署为各方真实意思表示，不存在任何误解或认识错误的约定，应当认定 ...

1992年11月18日的通知，事故发生时如无有关规定，可比照海商法处理。仲裁庭调查结果是，事故发生时没有有关期租承租人对安全港或泊位的规定。因此，海商法的 锚丢在那里而未向港口当局报告，结果就可能不同。得到广泛承认的是，“异常事件”不被认为是港口特征。如果租方对指定港口后突发的地方战争（Evia（No ...

相印证，不予确认。原告对两被告提供的证据无异议，合议庭予以确认。当事人对法院调查取得的证据无异议，合议庭予以确认。 经审理查明：1996年9月26日，免税品 ，无权起诉承运人及其代理人，因此不具备构成时效中止的权利主体资格。本案未发生不可抗力事件，也未发生不能克服的、客观存在的不能归责于权利人的障碍。 ...