当事人提交的“结婚证”及“司法鉴定意见书”出具的“证明”，并未改变婚姻关系当事人的婚姻状况，仅是以国家行政机关的名义对既有事实存在的状态予以见证和表明，没有增加 法院驳回上诉。 本院认为，被上诉人武汉市X区民政局于2011年3月10日出具的“证明”，是对2003年7月28日作出鄂江豹字第X号《结婚证》 ...

家庭琐事夫妻之间产生矛盾。故原告诉至本院，要求与被告离婚。 上述事实，有益阳市X村委出具的婚姻证明、原被告的家庭户籍资料以及原告的当庭陈述记录在卷等证据予以 夫妻关系的可能。原告陈述被告有家庭暴力行为和外遇，但未某交相关证据予以证明，故原告的诉讼请求不符某婚姻法中关于准予离婚的规定，本院不予支持。依照 ...

为支持其诉讼主张，原告王某在举证期限内提交了以下证据： 1、证明一份，欲证明原、被告系合法夫妻关系； 2、常住人口登记卡三份，欲证明原 婚姻登记管理条例》公布实施以前已经符合结婚实质要件，现原告起诉要求离婚，应按事实婚姻处理。人民法院审理离婚案件，是否准予双方当事人离婚，应以当事人的夫妻感情是否已经 ...

期限内对其主张提供以下证据 1、常住人口户口登记卡。欲证明原、被告于1975年12月16日原告同居生活，形成事实婚姻及双方生育子女的子女均已成年的事实。 损害抚慰金，因原告予以否认，而被告对该主张只有本人陈述，没有提供其他相关证据证明，依法不予采信。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提出 ...

与本案有关联性，应予采纳；证据2系原告户籍所在地基层组织出具，证据形式合法，证明内容与原告当庭陈述一致，与本案有关联性，本院予以认定；证据3，证人周 》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理； 二、１９９４年２月１日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件 ...

介绍相识谈婚并结婚，婚后本应相互尊重、爱护，但由于某方婚前了解不够，婚姻基础差，被告脾气暴躁，经常打骂我，导致我们夫妻感情破裂，再无和好的可能 ，2012年1月12日原告再次向本院提起诉讼，要求与被告离婚。 上述事实有当事人陈述、婚姻证明、法院受理通知书及诉讼费收据载卷佐证，足以认定。 本院认为：原、 ...

其他证据佐证，本院不予以确认。 根据上述采信的证据及结合庭审调查，本院认定了如下事实： 原、被告于1984年经人介绍相识恋爱，并同居生活，X年X月X日 ，现经隆回县档案馆县档案馆查明，无刘某与刘某婚姻原始证明材料，但起诉时双方均符合结婚的法定条件，为事实婚姻关某。2003年原、被告因家庭琐事发生纠纷后 ...

，旨在证明原、被告及婚生子女的身份。 2、证明1份，旨在证明原、被告系事实婚姻。 3、结扎证复印件1份，旨在证明原告现未孕。 4、调查笔录1份，证明原 被告一人去了南京，一直没回家，此后原、被告分居生活至今。另查明，原、被告婚姻关系存续期间，无共同财产及债权债务。 本院认为，原、被告结婚多年，并已生育 ...

令原、被告离婚。 原告张某就其诉称，向本院提交如下证据： 1、原、被告的身份证明材料，拟证明原、被告的身份情况； 2、安乡X镇园艺场证明1份， 登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理”的规定，故原、被告系事实婚姻关系。原、被告因感情不和而长期分居生活，现无和好的可能 ...

杨某三证明及身份证复印件各1份，证明被申请人经常打牌的事实； 3、杨某四证明及身份证复印件1份，证明申请人与被申请人的婚姻是父母包办的； 4、新晃县 诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 申请人杨某甲与被申请人杨某乙的婚姻关系无效。 案件受理费200元，减半收取100元，由申请人杨某甲负担。 本判决 ...