人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费二千八百八十七元，由北京九龙祥和客运 日起七日内交至一审法院）。 二审案件受理费二千八百八十七元，由北京九龙祥和客运有限公司负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长闫飞 审判员胡君 审判员李 ...

通知债务人的话，债务人继续向原债权人履行债务后，债权受让人再向债务人主张债权，债务人可以以债权转让未通知而对抗债权受让人。然而本案中，叶某、贺某甲、贺 第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元，由郑州美迪克电子技术有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长王某 审判员王某 ...

欠款单中未约定给付的具体时间，根据民法通则上述司法解释第167条的规定，上诉人可以随时请求支付。其次，2009年9月2日，一审法院经向一审被告刘某某 五十三第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费86元，由邱某某承担。 本判决为终审判决。 审判长周秋莹 审判员徐刚 代理 ...

支持。本着公平原则和保护患者权益的原则，该手术可由条件具备的医院进行，原告可以合理选择，所需手术费用及与该手术相关的必要费用由被告汝州市第四 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4700元，由上诉人许某甲负担3700元，上诉人汝州市第四人民医院负担1000元。 本判决为终审判决。 ...

服务，委托人支付报酬的合同。居间合同是不要式合同，即可以采用口头形式，也可以采用书面合同。居间合同是独立的有名合同，在居间合同中居间人是为 请求。 一审案件受理费2080.00元、二审案件受理费2080.00元，共计4160.00元，由上诉人曾某某负担。 本判决为终审判决。 审判长曹桂岩 代理审判员王 ...

没有说明事实真相。其他的我认罪，但系从犯。请求二审改判。 经本院审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。上诉人杨某甲、杨某丁、原审被告人周某某及 一日，即自2008年3月15日起至2013年3月14日止）。 本判决为终审判决。 审判长魏艳丽 审判员王某法 审判员赵益 二○○九年六月六日 书记员周某纳...

块地上也有我村墓坟（根据《海南省陈某谱［第二卷］陈某公卷》记载可以为证），按当地习俗属于俗称的插花地，没有墓碑，年代久远，这种状况是由于历史和 条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费５０元由上诉人小仁里社与斌腾社共同负担。 本判决为终审判决。 审判长熊大胜 代理审判员王立 ...

判决对合同约定断章取义，做了完全错误的理解和认定，导致原判认定事实错误。（一）从合同立意来说，本案争议的《合同书》及《补充合同》确立的 ．０６元。 二审案件受理费５２４４６元，由上诉人中国光大银行三亚支行负担２６２２３元，被上诉人三亚金宇物业管理有限公司负担２６２２３元。 本判决为终审判决。 审判长： ...

履行上述给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费、鉴定费，维持原审判决的判定，即案件受理费x元，鉴定费x元，共计x元；由三亚金 负担x．06元。 二审案件受理费x元，由上诉人中国光大银行三亚支行负担x元，被上诉人三亚金宇物业管理有限公司负担x元。 本判决为终审判决。 审判长曲永生 ...

实在令人难以信服。其实，华英公司确已支付加工费给梁某某这一事实，完全还可以参照其他证据加以印证，但原审法院置其他证据于不顾，仅仅凭一份非法定 第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费800元，由上诉人广东华英企业有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长温万民 审判员张 ...