改判。 被上诉人刘某某答辩称，原审认定事实清楚、证据充分、适用法律正确，请求判决维持原判。 本院经审理查明的事实与原审查明的事实相同。 本院认为，本案系买卖 共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费25元，由上诉人李某某负担。 如果未按判决 ...

，郑州市中级人民法院2007年11月20日作出二审判决维持原判。本案马某某所诉的行政行为已经人民法院审理，并作出终审判决，现起诉属于重复起诉。依据最高人民法院《 ，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应当予以维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一项的规定，裁定 ...

，郑州市中级人民法院2007年11月20日作出二审判决维持原判。本案崔某某所诉的行政行为已经人民法院审理，并作出终审判决，现起诉属于重复起诉。依据最高人民法院《 ，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应当予以维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一项的规定，裁定 ...

，郑州市中级人民法院2007年11月20日作出二审判决维持原判。本案董某某所诉的行政行为已经人民法院审理，并作出终审判决，现起诉属于重复起诉。依据最高人民法院《 ，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应当予以维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一项的规定，裁定 ...

，郑州市中级人民法院2007年11月20日作出二审判决维持原判。本案徐某某所诉的行政行为已经人民法院审理，并作出终审判决，现起诉属于重复起诉。依据最高人民法院《 ，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应当予以维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一项的规定，裁定 ...

其诉讼请求，梁某甲提起上诉，郑州市中级人民法院2007年11月20日作出二审判决维持原判。本案梁某甲所诉的行政行为已经人民法院审理，并作出终审 两级法院已经审理，一审驳回起诉正确。一审裁定事实清楚，适用法律正确。请求维持一审裁定。 郑州市地产集团答辩意见与郑州市人民政府答辩意见一致。 本院经审理查明： ...

其诉讼请求，徐某甲提起上诉，郑州市中级人民法院2007年11月20日作出二审判决维持原判。本案徐某甲所诉的行政行为已经人民法院审理，并作出终审 两级法院已经审理，一审驳回起诉正确。一审裁定事实清楚，适用法律正确。请求维持一审裁定。 郑州市地产集团答辩意见与郑州市人民政府答辩意见一致。 本院经审理查明： ...

因与被上诉人郑某某返还财产一案，不服鲁山县人民法院（2008）鲁民初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院于2009年1月14日受理后，依法组成合议庭进行 农户安装、维修防盗门使用，因此上诉人应当返还车辆，并赔偿经济损失。请求二审法院维持原判。 二审查明，1、上诉人张国召诉被上诉人郑某某的雇佣司机郑某 ...

某因治安行政处罚一案，不服南宁市X区人民法院(1999)城行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 判决撤销行政处罚决定、由被上诉人重新作出具体行政行为是正确的。请求二审判决维持原判，驳回上诉人的诉讼请求。 经审理查明，1996年1月13日，上诉人邓 ...

一间房屋交付，2007年汝州法院判令被告马某交还房屋，后经平顶山中院二审判决维持原判，2009年5月20日经法院强制执行被告马某才交付房屋。自2005年 州市机电设备公司签订租房协议后开始占用本案所涉房屋的，直到平顶山中级法院终审判决确认该租房协议无效前，被告占用该房屋并无不当。自房屋租赁协议被告终审 ...