温民初字第X号民事判决，改判被上诉人王某某偿付我借款5万元。 被上诉人王某某在法定期限内没有提交答辩状，其在庭审中要求维持原判。 二审查明，2004年8 之日起10日内将5万元借款归还给王某忠。一审诉讼费2090元，二审案件受理费2010元，其他诉讼费60元，均由被上诉人王某某承担。 河南省人民检察院 ...

确定，亦不愿意单独或共同向法院申请司法鉴定。根据该情况，原审认为，林业局在答辩状中作出认可文翔公司审计结论的意思表示，应认定为其已承认对凯乐公司 不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费x元，由湖南凯乐 ...

错误，依法应予纠正。判决：一、撤销南召县人民法院（2005）南召城民初字第X号民事判决；二、南召县X镇政府自判决生效后十五日内支付王某某劳动报酬x元。一 重审。 再审被申请人王某某未到庭诉讼也未递交答辩状，但庭审后到庭发表意见认为，虽然一审的诉请未达到二审判决的数额，但我要求按照法律规定计算报酬，而且 ...

行为的证据和依据的规范性文件。本案在一审诉讼阶段，专利复审委员会向一审法院提交答辩状的同时，提交了第X号无效宣告请求审查决定文本，该决定中载明了作出行政 符合法律规定，可以作为对比文件。该对比文件是否为有效的专利，或者专利权人的民事主体资格有何变化，对于该外观设计已经公开的事实并无影响。 对比文件公开 ...

确定，亦不愿意单独或共同向法院申请司法鉴定。根据该情况，原审认为，林业局在答辩状中作出认可文翔公司审计结论的意思表示，应认定为其已承认对凯乐公司 不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费x元，由湖南凯乐 ...

基公司负担8700元;反诉案件受理费3217元，由铭基公司负担。 铭基公司不服上述民事判决，向本院提起上诉称：1、因国家宏观经济调控，蚌埠市新城综合开发区管理委员会 请求二审法院依法改判或发回重审。 张某某未提供书面答辩状，其在二审庭审中口头答辩称：铭基公司不能履行合同，系由于其无力开发所致，并非政府 ...

第X号《刑事附带民事判决书》，秦某飞、杨青的证明材料。 一审原告提供了以下证据：1、第三人重庆市亚东亚集团变压器有限公司提交的书面《答辩状》和《岗位说明书 》第六十一条（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费人民币50元，由上诉人重庆市涪陵区劳动和社会保障局负担。 本判决为 ...

反诉权，属程序违法。1、六建公司在收到原审法院的应诉通知和举证通知后，便及时向法院提交了民事答辩状和反诉状，但原审法院却拒收六建公司提交的民事反 号民事判决； 二、驳回深圳麦克维尔空调有限公司广州分公司的诉讼请求。 一、二审案件受理费各为2548元，合计5096元，由上诉人深圳麦克维尔空调有限公司广州 ...

的问题。二、一审法院在本案审理中违反法定程序，对上诉人卢某甲在《民事答辩状》和一审庭审中的答辩理由根本没有阐述清楚。现我方再次陈述如下：（一 、驳回被上诉人梁某丙的诉讼请求。 一审案件受理费730元、财产保全费200元，二审案件受理费730元，合共1660元，由被上诉人梁某丙负担。 本判决为终审判决。 ...

是错误的。二、原审判决对上诉人的答辩断章取义，歪曲事实。上诉人提交的书面民事答辩状中明确指出，被上诉人有①未按期交纳承包款，②迟延交塘，③迟延干塘，三种 》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费63元，由上诉人佛山市禅城区X镇X村英二股份经济合作社负担。 本 ...