，已赔偿被害人经济损失，取得了被害人谅解，应当对其免予刑事处罚。 湖南省郴州市人民检察院二审意见：认为原审判决对上诉人祝某、原审被告人匡某甲的量刑适当，建议二审维持 ； （七）持枪抢劫的；中国刑事辩护网提供 （八）抢劫军用物资或者抢险、救某、救某物资的。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多 ...

x某、曾某不服提出上诉，二审审理期间，被告人刘某主动向公安机关某待其伙同毕某、李某某、王某、韩某戊及郭某某盗窃的犯罪事实。辽宁省高级人民法院于 正当防卫。其辩护人还提出，认定刘某犯故意杀人罪的证据不足及刘某有重大立功的辩护意见。请求法庭对被告人刘某从轻处罚。 被告人毕某辩称及其辩护人提出：公诉机关某诉 ...

辆摩托车，价值3万元左右。一审认定的部分盗窃事实不清、证据不足，请求二审给予改判。 辩护人的辩护意见是：一审认定上诉人盗窃摩托车的事实中，部分证据不足，能够 未参与，也无事前共谋，未分得赃款，不应当作为他的犯罪事实认定，请求二审改判。 重庆市人民检察院第某分院出庭履行职务的检察员的意见是：原判对二上诉 ...

，亲属代缴纳了罚金，而原判没有体现从轻处罚原则，请求二审法院依法改判，从轻处罚。其辩护人陈某某提出的辩护意见是：上诉人龙某乙有自首情节。因为龙某乙 认定为“其他严重情节”，但并非应当认定为“其他严重情节”。那么在何某情形下，盗窃数额达到“数额较大”的起点，对累犯可以认定为“其他严重情节”呢本院认为，应 ...

不服提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷、讯问上诉人，听取辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。 原判认定：2002年 参与盗窃26部手机。在共同犯罪过程中不是主犯，是从犯。并称其二审期间举报他人犯罪，应当认定为立功表现，请求对其从轻判决。其辩护人提出相同辩护意见 ...

仅参与了盗窃，不构成抢劫罪。 李某某上诉称：原审量刑重；汽车是其与妻子的合法收入购买，不应当没收。其辩护人辩护意见与其上诉理由相同。 二审经审理查明 了全部寻衅滋事犯罪，均应对黑社会性质组织实施的全部犯罪承担责任。故该上诉理由和辩护意见不能成立，不予支持。 五、关于第一起强迫交易犯罪能否认定的问题。经 ...

公安局刑侦大队证明一份，证明诸暨市公安局在提审陈某等人时未掌握陈某等人盗窃的证据材料。 浙江省绍兴市人民检察院认为，原判认定第1—12节、14节、16节之 持异议，同意陈某盗窃犯罪部分有自首情节的辩护观点，并提出国某部分犯罪时未满十八周岁，原审在量刑时未作考虑，应予纠正，建议二审查清事实后作出公正判决 ...

某乙、姜某、原审被告人唐某、陈某犯抢劫、盗窃的犯罪事实清楚，证据确实、充分。对郭某甲上诉理由及其辩护人辩护意见经查，郭某甲等人在抢劫作案中虽然没有致死 从轻处罚的意见经查，郭某甲在公安侦查期间如实交待了犯罪事实，但在一审开庭和二审复核中，对部分犯罪事实不如实交待，故对其不予从轻处罚。对郭某乙的上诉理由 ...

（略）元。 ④冀某、许某在侦查期间的有罪供述。另外，在一审开庭和二审复核讯问中也均供认不讳。 以上各证据能相互印证，足资认定。 上诉人许某及其指定辨 予充分考虑。 上诉人许某的指定辩护人所提许某有自首情节的辩护意见经查，被告人许某所犯抢劫、盗窃的全部罪行在其归案之前均有报案材料，该因抢劫犯罪被公安机关 ...

抗拒抓捕而当场使用暴力的行为，其行为符合转化型抢劫的构成要件，被告人辩解及辩护人辩护意见与查明事实不符，本院不予采纳。被告人罗某辩称其被刑讯逼供，经查， 认定罗某的行为是抗拒抓捕；3、罗某实施的是盗窃行为，且属于犯罪未遂，认罪态度较好，请求二审法院作出公正判决。 南宁市人民检察院认为，上诉人罗某在公安 ...