资料输入电脑需要一定的时间，故直到2004年7月20日才发出受理通知书给梁某甲。因此，梁某甲的真正立案时间是2004年7月5日，是在法定的时间内， 梁某甲办理退休的有关手续；4。本案诉讼费由南海丝厂承担。 上诉人梁某甲在二审期间没有提交新证据。 被上诉人南海丝厂答辩称：一、原审裁定正确，应驳回梁某甲的 ...

输入电脑需要一定的时间，故直到2004年7月20日才发出受理通知书给曾某某。因此，曾某某的真正立案时间是2004年7月5日，是在法定的时间内， 为曾某某办理退休的有关手续；4。本案诉讼费由南海丝厂承担。 上诉人曾某某在二审期间没有提交新证据。 被上诉人南海丝厂答辩称：一、原审裁定正确，应驳回曾某某的 ...

输入电脑需要一定的时间，故直到2004年7月20日才发出受理通知书给陆某某。因此，陆某某的真正立案时间是2004年7月5日，是在法定的时间内， 为陆某某办理退休的有关手续；4。本案诉讼费由南海丝厂承担。 上诉人陆某某在二审期间没有提交新证据。 被上诉人南海丝厂答辩称：一、原审裁定正确，应驳回陆某某的 ...

输入电脑需要一定的时间，故直到2004年7月20日才发出受理通知书给麦某某。因此，麦某某的真正立案时间是2004年7月5日，是在法定的时间内， 为麦某某办理退休的有关手续；4。本案诉讼费由南海丝厂承担。 上诉人麦某某在二审期间没有提交新证据。 被上诉人南海丝厂答辩称：一、原审裁定正确，应驳回麦某某的 ...

资料输入电脑需要一定的时间，故直到2004年7月20日才发出受理通知书给梁某甲。因此，梁某甲的真正立案时间是2004年7月5日，是在法定的时间内， 梁某甲办理退休的有关手续；4。本案诉讼费由南海丝厂承担。 上诉人梁某甲在二审期间没有提交新证据。 被上诉人南海丝厂答辩称：一、原审裁定正确，应驳回梁某甲的 ...

输入电脑需要一定的时间，故直到2004年7月20日才发出受理通知书给张某某。因此，张某某的真正立案时间是2004年7月5日，是在法定的时间内， 为张某某办理退休的有关手续；4。本案诉讼费由南海丝厂承担。 上诉人张某某在二审期间没有提交新证据。 被上诉人南海丝厂答辩称：一、原审裁定正确，应驳回张某某的 ...

输入电脑需要一定的时间，故直到2004年7月20日才发出受理通知书给周某某。因此，周某某的真正立案时间是2004年7月5日，是在法定的时间内， 为周某某办理退休的有关手续；4。本案诉讼费由南海丝厂承担。 上诉人周某某在二审期间没有提交新证据。 被上诉人南海丝厂答辩称：一、原审裁定正确，应驳回周某某的 ...

输入电脑需要一定的时间，故直到2004年7月20日才发出受理通知书给崔某某。因此，崔某某的真正立案时间是2004年7月5日，是在法定的时间内， 为崔某某办理退休的有关手续；4。本案诉讼费由南海丝厂承担。 上诉人崔某某在二审期间没有提交新证据。 被上诉人南海丝厂答辩称：一、原审裁定正确，应驳回崔某某的 ...

资料输入电脑需要一定的时间，故直到2004年7月20日才发出受理通知书给梁某甲。因此，梁某甲的真正立案时间是2004年7月5日，是在法定的时间内， 梁某甲办理退休的有关手续；4。本案诉讼费由南海丝厂承担。 上诉人梁某甲在二审期间没有提交新证据。 被上诉人南海丝厂答辩称：一、原审裁定正确，应驳回梁某甲的 ...

输入电脑需要一定的时间，故直到2004年7月20日才发出受理通知书给吴某某。因此，吴某某的真正立案时间是2004年7月5日，是在法定的时间内， 为吴某某办理退休的有关手续；4。本案诉讼费由南海丝厂承担。 上诉人吴某某在二审期间没有提交新证据。 被上诉人南海丝厂答辩称：一、原审裁定正确，应驳回吴某某的 ...