民事裁定，撤销内乡县人民法院（2003）内法民初字第X号民事判决和本院（2006）南民二终字第X号民事判决，发回重审。内乡县人民法院重审后于2009年3月5 审查明，1998年9月16日，原告刘某甲在全国农村土地第二轮承包中与内乡县X乡X村刘某组签订了土地承包合同，承包了位于该组三官庙处的土地0.56 ...

合法权益，诉至法院，请求法院依法判令二被告返还上述3.4亩水田。 被告李某甲辩称，李某和第二轮土地承包时分得3.4亩土地，后将该承包地转包给原告，期限 以“检材破损严重，无法鉴定”为由，将本院报检材料退回，未予鉴定。另查明，二被告与李某和系叔侄关系。以上事实，有双方当事人的陈述、原告举证材料及证人证言 ...

合法权益，诉至法院，请求法院依法判令二被告返还上述3.4亩水田。 被告李某甲辩称，李某和第二轮土地承包时分得3.4亩土地，后将该承包地转包给原告，期限 以“检材破损严重，无法鉴定”为由，将本院报检材料退回，未予鉴定。另查明，二被告与李某和系叔侄关系。以上事实，有双方当事人的陈述、原告举证材料及证人证言 ...

合法权益，诉至法院，请求法院依法判令二被告返还上述3.4亩水田。 被告李某甲辩称，李某和第二轮土地承包时分得3.4亩土地，后将该承包地转包给原告，期限 以“检材破损严重，无法鉴定”为由，将本院报检材料退回，未予鉴定。另查明，二被告与李某和系叔侄关系。以上事实，有双方当事人的陈述、原告举证材料及证人证言 ...

查明：原告陈某甲和被告朱某某在1998年第二轮土地承包时均为绵竹市X镇X村X组的村民，二人各自取得其承包地，陈某甲的承包地为2.65 组。目前，原告临时耕种着被告朱某某的部分承包地1.18亩(自2004年11月起)，二被告耕种着讼争承包地2.33亩(现已种下油菜)。 上述认定的事实，有双方当事人的相关 ...

诉讼代表人李某，村民委员会主任。 上诉人吕某因不服林甸县X村民委员会征求村民是否耕种土地意见的通知一案，不服林甸县人民法院（2002）林行初字第7号驳回起诉的 行为。并举出视听资料及68户村民证言以证实其主张。被上诉人认为乡X组某对太平山村实行二轮土地承包工作进行指导，但并没有参与分地及收回村民土地， ...

刘某丙，男，X年X月X日生，汉族，前郭县人，农民。 案由：土地承包经营权纠纷 第一原告在2005年与第一被告离婚，第二原告与被告是父女关系，第二被告 由第一被告耕种。自1998年第二轮土地承包时，第一原告、第二原告及第一原告父亲每人分0.37垧，三口人共计分得土地1.11垧。二原告请求法院判令被告返还 ...

二屯。 诉讼代表人李某，该村民委员会主任。 原审原告张某因不服林甸县X村委会耕种土地征求意见通知一案，不服林甸县人民法院（2002）林行初字第8号行政裁定， 。并举出视听资料及68户村民证言以证实其主张。被上诉人认为乡X组某对太平山村实行二轮土地承包后遗留问题进行指导，但并没有参与分地及收回村民土地， ...

原告8年来应支付的稻谷3200斤，折币3200元，2008年至2011年侵占原告土地的青苗费6600元。判令三被告承担本案的诉讼费用。 被告朱XX、田XX辩称 证明。 被告刘某、刘某未提出答辩。 审理查明：二原告之父刘某、母亲马XX在1999年前先后去世。1998年第二轮土地承包时，由刘某为户主承包了 ...

，南北宽12米，；被告宋某亮分得6人的土地，南北宽9米。二轮土地承包时，南一队未对该宗土地进行调整。后来小城镇规划，该场地被划为宅基地 请求。被上诉人宋某林以服从原审法院判决作出了答辩。 本院认为，被上诉人宋某林享有争议土地的使用权，有包集镇人民政府包政字(2002)08号《关于宋某林与宋某亮土地权属 ...