。 （3）被上诉人二审中提交一份盘政办发〔2008〕X号《昆明市盘龙区人民政府办公室文件》，主要内容为：要求被上诉人将本案诉争的铺面的使用权尽快收回。用于 真实性无异议，故本院对被上诉人提交的盘政办发〔2008〕X号《昆明市盘龙区人民政府办公室文件》，予以采信。 （4）上诉人在二审中认可本案诉争的铺面 ...

与昆明市X路片区X路拓宽改造建设指挥部（以下简称：金碧路指挥部）根据昆明市人民政府办公厅第121期《会议纪要》精神，签订《借款协议》，合同约定：由 借款期限届满后，金碧路指挥部未履行还款义务。2003年8月28日，昆明市人民政府办公厅下发昆政办复［2003］X号《关于对金碧路片区改造工程指挥部划归市政 ...

原判确定如下法律事实：原、被告系同村家族成员，三被告系父子关系。原、被告双方所管理使用的位于地名叫“独家人”处的承包地相邻。2003年，原告向师宗县X镇人民政府申请在其管理使用的地名叫“独家人’处的承包地里建房，并办理了相关手续。同年原告支砌起石脚，并占用了相邻的被告家的30多平方米的承包地，原告家 ...

两原告耕种至今。2005年，由官渡区水务局代表官渡区政府统一对矣六乡6个村代管使用的1430亩西亮塘(国有土地)实施了土地确权收回工作。2007年，矣六乡人民政府开始对渔村村委会代管使用的西亮塘土地进行收回。原告在收到通知后，做了相关的退耕工作。2007年12月24日，杨某寿去世。2008年1月4 ...

年8月18日支付了438万元集资款，但第二被告在项目总体建成完工后却未履行协议。原告至今未取得金马某鸡片区的房产，被告也未退还集资款。根据昆明市人民政府昆政办复（2003）X号《关于对金碧路片区改造工程指挥部划归市政集团公司有关问题的批复》，第二被告已从2003年9月1日起划归第一被告，应由第一被告 ...

股权问题解决或金马碧鸡商场欠款落实，与你单位的协议是否继续履行JB4-X号房或退款及利息，双方另行协商。”2003年8月28日，昆明市人民政府办公厅作出昆政办复（2003）X号《昆明市人民支付办公厅关于对金碧路片区改造工程指挥部划归市政集团公司有关问题的批复》，撤销金碧路片区改造工程领导小组，其下设 ...

庭审和双方当事人举证、质证的情况，本院确认本案以下事实： 原告杨某按照呈贡县人民政府于1994年8月16日颁布实施的《呈贡县有偿出让集体荒山使用权实施办法》 用地的申请不符合法律规定，未获批准。其次，云南省高级人民法院作出的生效行政判决书，确认了呈贡县人民政府不存在不履行法定职责的问题，也无赔偿义务。 ...

李某某、张某某、郑某某因与被上诉人徐某某财产损害赔偿纠纷一案，不服云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院（2008）禄民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 ，根据禄发（1999）X号《中共禄劝彝族苗族自治县委、禄劝彝族苗族自治县人民政府关于进一步开展有偿出让“四荒”使用权工作的通知》的规定，原告与旧莫村签订 ...

1952年6月30日，宜良县人民政府将诉争的该片自留地中的一部份分给了朱某甲家，并颁发给朱某甲家一份《云南省宜良县土地房产所有证》。1958 的情况下就向宜良县人民法院提起诉讼，不符合相关法律的规定，双方当事人应待相关人民政府处理后，对处理决定不服再向人民法院提起诉讼，故一审认定有误。据此，依照《中华 ...

不悬空。2005年1月24日，保山市深化国有企业改革领导小组办公室向保山市人民政府作出《关于对保山糖业（集团）有限责任公司深化产权制度改革有关问题的处理 判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务 ...