略）公安局交通警察大队作出某公交认定（2010）第x号交通事故认定，被告甘XX承担主要责任，原告张某乙承担次要责任。原告受伤后，到（略）人民医院住院治疗31 。 被告保某辩称，对原告所诉事实和责任认定书无异议，对原告的损失费用愿意依法赔偿。 被告甘XX辩称，原告所诉交通事故属实，对原告交强险以外的损失 ...

，造成徐XXX死亡、原告徐XX严重受伤的交某事故。该事故经责任认定，徐某云负事故主要责任，被告刘XX负次要责任。原告徐XX伤后被送至医院抢救治疗 40%的赔偿责任。 被告刘XX辩称：交某事故中的责任为次要责任，只应承担10%的赔偿责任，赔偿项目和金额应根据法律规定计算。 被告王XX辩称：本车方在事故中 ...

支出的鉴定费不属于交某险承保的项目以及赔偿责任范围，保险公某不予赔偿。原告主张的精神抚慰金损失过高，在该事故中，原告承担次要责任，应承担相应的过错责任，且保险 之一。平南县公某局交某警察大队认定被告吴某在该事故中承担主要责任，原告何某甲在事故中承担次要责任，是客观、公某、合法的，本院依法予以采纳。根据 ...

大队作出（略）-D号道路交通事故认定书认定，当事人陆某承担事故主要责任，当事人唐某甲洲承担事故次要责任，乘车人唐某甲鹏不负事故责任。被告中国人民财产保险股份 后再另行起诉。鉴某费1250元，不属于保险赔偿范围。该起交通事故，造成原告多等级伤残，给原告带来精神痛苦和伤害，对于原告提出的精神抚慰金x元的 ...

道路交通事故。交警队认定被告万XX负事故主要责任，被告夏XX负次要责任，两车的乘车人无责任。此次交通事故造成原告丁某脑外伤综合症，造成原告苏某多处软组织 处理。 被告兆达公某辩称：1、原告诉求的赔偿额部分缺乏事实和法律依据，应根据湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准确定。2、原、被告双方的交通事故已 ...

公安局交通管理大队于2010年8月19日作出道路交通事故认定书，认定林某某负事故的主要责任，张某丙负事故的次要责任。原告受伤后住院治疗31天，医院建议休息 比例承担。因原告在同为本次交通事故的本院(2011)隆民一初字第X号案件中主张某丙保险公司赔偿了x元的最高限额伤残赔偿金和x元的最高限额医疗费， ...

交通管理大队于2010年8月19日作出道路交通事故认定书，认定林某某负事故的主要责任，张某丙负事故的次要责任。死亡受害人林某某系个体工商户，属城镇居民 一条还规定：“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任”，本案交通事故造成了受害人林某某死亡的 ...

元、鉴定费1200元，总计人民币x.83元。 被告刘某乙、张某丙辩称：交通事故属实。原告请求的赔偿数额在保险额度内由保险公司负担，剩下的由原、被告按照三七责任比例 和过错；于某夜间驾驶机动车某违反在道路上临时停某规定、超载，是造成此事故的次要原因和过错。认定刘某丁负此事故的主要责任，孙某负此事故的次要 ...

）作出藤公交认字[2010]第X号道路交通事故认定书，认定被告卢某负事故主要责任，原告周某负事故次要责任，乘车人李进无责任。事故发生后，原告被送藤县 险）。 再查明，2011年3月18日，乘车人李进以原、被告没有赔偿其因本案交通事故所造成的损失为由诉至本院。2011年5月30日，本院作出（2011）藤 ...

莆涵交警公交认字（2011）第x号交通事故认定书认定，被告黄某负本事故主要责任，原告郭某负本事故次要责任。事故发生后，原告当即被送往莆田市涵江 费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国交通安全法》 第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险 ...