X号司法鉴定意见书,向本院申请重新鉴定,邵阳市普爱司法鉴定所根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准不构成伤残,并花费司法鉴定费778元的事实。 经本院庭审 的焦点是,1、原告所受伤应参照职工工伤还是交通事故受伤定残标准确定损失,2、原告应得到赔偿的项目、标准及数额应如何确定。原告与被告邵阳运输总公司 ...
//www.110.com/panli/panli_44105143.html-
了解详情
河勤务大队作出交通事故认定书认定,丁大全负此事故的全部责任,上述乘坐人无责任。该事故发生后,原告及时向被告报案,因此次事故受伤的人员是车上的 和车主姜平履行完赔偿后,向被告安邦财产保险股份有限公司信阳中心支公司申请保险理赔,并要求按双方协商确认的分项限额给予赔付。被告安邦财产保险股份有限公司信阳中心 ...
//www.110.com/panli/panli_25644381.html-
了解详情
范围内赔偿X号车上人员的医疗费用,在交强险无责任财产损失赔偿限额100元范围内赔偿X号车车损。此外,本案交通事故中有多人受伤,应适当分配该 车和X号车的保险,原告要求被告钦州公司承担保险理赔责任请求缺乏法律依据,本院不予支持。 综上所述,原告因该交通事故遭受的损失为:车损5万元、医疗费用3889.24 ...
//www.110.com/panli/panli_23076298.html-
了解详情
上护栏驶下道路侧翻,大客车内乘员5人当场死亡,21人不同程度受伤,形成特大交通事故。事故发生后,林书贤逃离现场。经滁州市公安局交警支队高速公路三大队处理 保险公司,明知应如何正确履行告知义务而故意不正确履行,上诉人的不作为行为导致免责条款无效,原审判决依约理赔正确。3、被上诉人的驾驶人员提供的驾驶证件 ...
//www.110.com/panli/panli_104177.html-
了解详情
了调解协议,并进行了赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定:“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员,被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失 杨某乙进行理赔。综上,根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定以及保险合同约定,杨某乙因道路交通事故造成胡燕辉受伤所造成的损失 ...
//www.110.com/panli/panli_30874138.html-
了解详情
道路交通事故人身损害赔偿纠纷。 一、本案四被告对原告田某某因道路交通事故受伤所造成的经济损失应该如何承担民事赔偿责任问题 被告萍乡汽运公司为被告王某某驾驶的赣x 治伤经济损失应先由被告华安财保江西分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿,交强险理赔后,原告田某某的其余治伤经济损失再由赣 ...
//www.110.com/panli/panli_23860109.html-
了解详情
责比例的确定问题;二、保险公司作为被告在本案中应否承担保险理赔责任的问题;三、两原告因本次交通事故造成的损失金额如何某定的问题。 一、本案事故责任担责 》第三条之规定,交强险是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失,在责任限额内予以赔偿的强制性 ...
//www.110.com/panli/panli_236354.html-
了解详情
提供理赔材料和法律文书无法明确认定被答辩人的驾驶员在此次交通事故中所负的事故责任,以及责任比例,无法确认理赔数额。所以答辩人只有作出拒赔的决定。其次,精神 昌平区京昌东辅线沙河加油站路口,与推自行车的行人张忠印发生交通事故,事故造成张忠印受伤,自行车损坏,张忠印经医院抢救无效于当日死亡。此事故经北京市 ...
//www.110.com/panli/panli_159440.html-
了解详情
重型特殊结构货车车头发生碰撞,造成两车不同程度损坏及被告廖某、黄某戊受伤,潘某丙当场死亡的交通事故。2011年6月21日,南宁市隆安县公安局交通管理大队 交通事故遭受人身伤亡或者财产损失的人,但不包括被保险机动车上本车车上人员险、被保险人。根据道路交通事故认定书,潘某丙是本公司标的桂x号车车上人员,其 ...
//www.110.com/panli/panli_41321394.html-
了解详情
的争议焦点在于:一、被告何某某是否为本案担责主体及如何某责的问题;二、原告因本次交通事故受伤所产生的损失金额的认定问题。 一、被告何某某是否 已构成五级伤残一处、十级伤残一处,参照“中华人民共和国国家标准”x-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》附录B(B1、B2)之规定,五级计算60%,十级计算 ...
//www.110.com/panli/panli_236353.html-
了解详情