以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保某公司依法在机动车交通事故责任强制保某责任限额范围内予以赔偿。”因此，即使事故发生在2006年7月1日后，被上诉人张某 、一审判决适用法律明显错误。中国保某监督管理委员会《关于机动车第三者责任强制保某有关问题的通知》（保某发［2004］X号）“5月1日起，各财产保 ...

无法律依据，依法不予采纳。另外关于玉林保险公司还提出肇事车投保的第三者责任险不应在本案中一并审理，应另案起诉的问题，根据《中华人民共和国保险法》第六 的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条 ...

比例分担责任。因此，左某等七人请求人民保险公司赔偿损失符合法律规定，依法予以支持。左某等七人因本事故造成的经济损失为人民币x.7元。人民保险 本院依法不予支持。 关于本案民事赔偿责任如何分担的问题。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的 ...

等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任 赔偿额的计算是否正确。关于潘某能及黎某的死亡赔偿金应适用何种标准的问题，因被上诉人提供的相关证明可以证实潘某能、黎某生前在苍梧县X镇X街 ...

及生活。 被告戎宸公司辩称，被告在大地保险公司为川x大客车投保了机动车交通事故责任强制险和第三者责任保险，原告的损失应由保险公司赔偿。 被告戎宸公司 。 依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件法律若干问题的解释》的相关规定，及《2010年广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》，原告的损失 ...

朱某、富平县永旭物流有限公司（以下简称永旭物流公司）、张某丙、田某交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服富平县人民法院（2010）富民初字第 分配负担比例。 关于精神损害抚慰金承担的问题。大地财险渭支公司的《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，保险人赔偿的范围包括被保险人依照法院判决或者调解承担的 ...

某承担连带赔偿责任的请求不予支持。陕x/x欧曼半挂车在被告天安保险公司办理了机动车第三者责任险和机动车交通事故责任强制保险,该车发生交通事故,保险公司作为社会 研〔2000〕X号的批复，对保险法第十七条规定的“明确说明”应当如何理解的问题进行了司法解释，这里所规定的“明确说明”是指保险人在与投保人签订 ...

公司不承担诉讼费等程序方面发生的费用。 该公司所某及其证明目的分别如下： 第一组：交通事故保险损失计算书两份（交强险赔偿限额内已赔偿x元、商业三某险赔偿限额内已 五条第一款、第二十八条、第三某条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款第（一）、（三）、 ...

，被告刘某是实际车主，被告愿意在保险公司赔偿范围外的依法给予赔偿。 被告锦州驰田汽车销售服务有限公司辩称，本次交通事故的肇事车辆实际所有权人为刘某，被告 请求本院予以支持。当然本院根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知(法发〔2010〕X号)第一条、第四条规定，死者应负担的 ...

，法院予以确认。大地财保漯河公司应当在机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险的保险限额内对陈某承担赔偿责任；李某除应赔偿陈某x.50元外 后续治疗费，原审判决合法有据，应予维持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条明确规定：“医疗费……按照一审法庭辩论终结前 ...