原告x元，并承担连带责任。本案诉讼费由被告承担。 被告王某某辩称，（1）本案的道路交通事故人身损害赔偿，四原告在王某某交通肇事刑事案件审理期间就提起了 要求被告赔偿精神抚慰金的诉讼请求不予支持。三被告均辩称，原告的诉求超过诉讼时效，原告针对该项辩论意见提供的南乐县交警队事故处理股的证明可以证实原告的诉 ...

、商丘市公安局交警支队违法处理通知书。此据主要证明：受害人焦某玲因交通事故死亡，原告收到丧葬费x元。第七组证据:1、太和县公安局接受刑事案件登记表；2、 责任，对原告要求其承担赔偿责任的诉讼请求本院不予支持；被告陶某作为被盗皖10-x号变型拖拉机实际车主，在发生交通事故前已依法报警，依据相关法律规定其 ...

豫x号五征牌农用三轮车在商柘路X路交叉口发生交通事故的情况。 7、交通事故调解协议书、谅解书证实，经双方协商，自愿达成调解协议，曹某某赔偿卢 属于过失，赔偿比较到位，被害人家人自愿放弃追究曹某某的刑事责任，请求司法机关对曹某某免于刑事追究，从轻处理。 8、机动车驾驶证证明：曹某某出生于1963年4月 ...

车辆在人寿保险公司投有机动车辆交通事故责任强制保险，人寿保险公司应在强制保险责任限额范围内代为赔偿。原告为维护其合法权益，诉至法院，请求判令被告赔偿原告死亡 不予支持。但是徐某点的死亡，给其家属精神上受到极大伤害，且是否受到刑事处罚未予确认，故对人寿保险公司的辩论意见不予采纳，本院根据实际情况，酌情 ...

1份）。 综合原、被告双方的诉辩意见，本案的争议焦点为1、本次交通事故责任认定是否准确；2、原告所要求的赔偿数额是否有法律依据。 一、围绕争议 、被告提交的证据审查，对原告所提交的证据1交通事故认定书、证据2复核结论书，结合被告王某某提交本院调取的该事故处理卷宗证据材料，本院认为交警部门在本事故处理中 ...

公司辩称，对于起诉书中陈述的刑事判决书认定的交通事故发生事实、责任认定、孙某某投保“交强险”的事实保险公司均无异议，但不同意孙某某的诉讼请求。孙某某将车辆借予 、赔偿和监督管理，适用本条例，故关于赔偿的争议按照《交强险条例》的相关规定处理。 《交强险条例》第二十二条规定，驾驶人醉酒的，保险公司在“交强 ...

交通费用，根据受害人的近亲属在处理交通事故中实际发生的费用，原告请求支付交通费670元较为合理，依法应予支持；3、被告五合搬运公司提交的第1份 交通费。根据原告提供的交通费票据，原告为处理交通事故共支付交通费670元。由于被告王某某因犯交通肇事罪已被追究刑事责任，根据最高人民法院《关于人民法院是否受理 ...

证明受害人祖父母委托他人处理事故的事实；4、登封市人民法院（2007）登刑初字第X号判决书一份，证明被告焦某甲因犯交通肇事罪被追究刑事责任的事实； 交通肇事罪已被追究刑事责任。 本院认为，登封市公安局交通巡逻警察大队第X号交通事故认定书符合法律规定，本院予以采信；被告辩称，原告请求赔偿精神抚慰金违背了 ...

证营运车辆长期上路非法营运，最终造成重大交通事故，原审原告的诉讼请求应予支持。被告市X路运管处应承担赔偿连带责任。 原审原告高某某要求被告市交警支队 管理机构责令停止经营，有违法所得的，没收违法所得，……构成犯罪的依法追究刑事责任。故平顶山市X路运输管理处作为道路运输管理机构应当依法履行监督和检查职责 ...

X组、第X组证据无异议，对第X组证据的异议是：交通事故认定书不能确切证明李某某是事故发生时的驾驶人，该案涉及刑事案件，最终认定不应依据事故认定书，而 损坏，于本坡死亡，李某某摩托车乘车人李某光受伤的交通事故。该事故经原阳县公安交通警察大队处理，认定李某某负事故的全部责任，于本坡、李某光无事故责任。 另 ...