%即x.14元[(x.88元-8299元-x.6元)×50%]，依交通事故认定，被告周某乙、被告宇通汽运公司应负赔偿责任。因被告人保沙市支公司与被告宇通汽运公司构成保险 。这些证人证言不具有法定的证据效力。4、交通事故发生后，医护某员才到场，医护某员没有看到王某1是如何受伤，也没有看到王某1压在鄂x大 ...

对待。二、原告的误工费能否按其所举证据予以认定。三、在此次交通事故中原告及被告谭某的责任如何划分比例。对第一个焦点问题。原告所举证据有 某乙德3682元×5÷3×10%＝614元。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国侵权责任法＞若干问题的通知》第4条规定，被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金 ...

且肖某亦未提供其妻子居住在城镇的证据，因此，不能因此认定其两个小孩在发生交通事故前即已在城镇连续生活了一年以上，故证据2不能达到上诉 日最高人民法院以[2009]民立他字第X号函，答复安徽省高级人民法院关于如何理解和适用《机动车交通事故责任强制保险条例》第二某二某之请示的审判指导意见，最高人民法院已就 ...

至此，李某与陆某贤作为责任人应当承担事故的民事赔偿责任。根据交通事故的后果、当事人过错情况及公安交通部门的交通事故责任认定等，确定由李某与陆某贤 的争议焦点是：本案的死亡赔偿金应按何标准计算本案的被扶养人的生活费应如何计算 本院二审查明的事实与一审法院查明的事实相同。 本院认为：最高人民法院《关于民事 ...

警察大队作出桃公交认字（2008）第x号《交通事故认定书》，认定姜某与大地汽运公司聘请的驾驶员陈摇林负此次事故的同等责任。大地汽运公司的货车在高安保险公司投 日前一天的周期短，故姜某关于误某的请求符合法律的规定。关于多个伤残等级如何确定赔偿比例的问题，目前没有明确的法律法规的规定，原审在姜某有玖级、拾 ...

大队作出桃公交认字（2008）第x号《交通事故认定书》，认定姜荣福与大地汽运公司聘请的驾驶员陈摇林负此次事故的同等责任。大地汽运公司的货车在高安保险公司投 日前一天的周期短，故李某乙关于误某的请求符合法律的规定。关于多个伤残等级如何确定赔偿比例的问题，目前没有明确的法律法规的规定，原审在李某乙有捌级、 ...

计算。 被告牛某辩称，沁阳市公安交警大队道路交通事故认定书认定被告负事故的主要责任，原告负事故的次要责任是错误的。造成事故的直接原因是原告在乡X路上超速、遇见 原、被告的诉辩陈述，本院归纳本案的庭审争议焦点为：1、原、被告的事故责任应如何划分；2、原告各项诉讼请求的范围及标准是什么；3、原告的诉讼请求 ...

交通警察大队于2010年2月2日作出的交通事故认定：彭某乙树负事故的主要责任，章某负事故的次要责任。被告申请作证的证人季某、韩某某的 。 2、关于上诉人在未投保机动车交通事故责任强制保险的情况下发生本次交通事故，上诉人应当如何承担民事责任。为了保障机动车道路交通事故受害人依法得到赔偿，促进道路交通安全 ...

公正。1、陈某客观上未尽安全义务，存在一定过错，应承担一定责任。2.认定交通事故责任的法定主体机关是公安机关，但经公安机关立案侦查，并未就该事故 。 陈某答辩称：1.双方如何发生碰撞，经过三次庭审质证已经查清，孔某应当承担事故全部责任。人民法院依据现有证据对双方在发生交通事故损害后果上进行划分符合法律 ...

应否支持、责任如何某担及应赔偿的具体数额，本院逐项评析如下：一、对本案交通事故，南阳市公安交通警察支队已做出某第（略）号交通事故认定书，认定被告赵某 内，故被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市卫东支公司应在保险限额范围内承担替代赔偿责任。三、原告王某的各项损失：1、医疗费x元，该费用有医疗费票据及 ...