新车的价值，而摩托车的损失应由相应的鉴定机构证实；证据11、12无异议。 原告方对被告尤某丁出示的证据质证认为：交通事故认定书认定的事实失真，认定黄某华负 进行了勘查，认定发生交通事故路段为没有中心线和交通标志的水泥路，直线，道路全宽8.6米；货车左、右后轮在道路上留下明显制动拖印痕迹，分别长18米和 ...

与被上诉人原告钟某丙、黄某某、原审被告江西新世纪汽运集团兴国长运有限公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服赣县人民法院作出的（2008）赣民一初字第 公安局交通警察大队根据现场勘察、调查取证、尸体检验、痕迹检验、车辆技术检验鉴定，认定以下事实“2007年11月25日6时50分许，钟某乙驾驶赣x中型 ...

委托代理人冯文东，佛山市顺德区X街道法律服务所法律工作者。 上诉人骆某某因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2005)顺法民一初字 效应最少需要三秒钟以上，按60公里的时速至少需行驶50米，而现场从刹车痕迹起点到撞车点的距离为28米。也就是说，在卢某某发现骆某某时，两 ...

。 另查明，交通事故发生后，郑州市公安局交通巡逻警察支队第二大队(简称交巡警二大队)根据举报查找到被告张某及肇事车豫A-（略），根据痕迹鉴定等证据 判决未全部支持误工费、护某、车辆损失费、交通费等项请求于理不通；且事故发生在被上诉人张某向被上诉人郑州市二运出租汽车公司交纳管理费期间，故被上诉人郑州市二 ...

市看守所。 眉山市X区人民检察院以眉东检刑诉[2012]X号起诉书指控被告人左某犯交通肇事罪，于2012年2月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任 的证言，现某勘查笔录、现某、现某照片、尸检照片，交通事故痕迹物证勘验笔录，眉山市公安局物证鉴定所（眉）公（物）鉴（法医）字[2011]X号 ...

5、《交某事故车辆技术检验报告》1份，证实被告韦某驾驶的车辆没有碰撞痕迹；6、《证人廖XX出庭作证的证言》，证实交某部门作出的询问笔录不是被告韦某的真实 原告梁某属于无民事行为能力人，应由相关有资质的机构鉴定；证据4，认为交某认定事实错误，被告韦某不应负事故全部责任。原告对被告提供的证据1、2、3、4 ...

有限公司常德中心支公司（以下简称天安保险常德公司）及被上诉人袁某、刘某庚机动车交通事故责任纠纷一案，湖南省汉寿县人民法院作出（2011）汉民初字第X号民事判决。宣判 、汪明强和摩托车乘坐人杨某的问话笔录；第二组证据为痕迹鉴定结论。拟证明袁某应对事故负主要责任。 经庭审质证，天安保险常德公司对上述证据的 ...

看守所。 株洲市X区人民检察院以株芦检刑诉[2011]445起诉书指控被告人曾XX犯交通肇事罪，于2011年12月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用 结论、株洲市机动车安全技术检验报告、道路交通事故痕迹检验及车速鉴定报告、道路交通事故认定书、收条、破案经过、谅解书、被告人曾XX的供述、被告人曾 ...

液）提取登记表及株洲市疾病预防控制中心检验结果、“X-X-X”道路交通事故痕迹检验及车速鉴定报告、事故车辆安全技术检验鉴定结论、株洲市机动车安全技术检验报告、道路 重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑 ...

看守所。 蓝田县人民检察院以蓝检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2011年8月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，经 登记表，蓝田县公安局现场勘查笔录、交通事故痕迹检验表及照片，长安大学交通事故鉴定报告，蓝田县公安局交巡警大队交通事故认定书，蓝田县公安局法医学尸体检验报告 ...