。对交警责任划分有异议，认为原告应负主要责任，对二次治疗没有发生不予赔偿。 被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司辩称：应按交通事故的责任比例 5.鉴定费700.00元。6.残疾赔偿金x.00元。7.交通费450.00元）中的104，388.00元。 二、被告赵某某于本判决生效后7日内一次性赔偿 ...

等损失。原告与被告张某甲驾驶的摩托车发生交通事故，未报交警部门划分责任，事故现场已不存在，因此事故的责任划分本院无法认定。但根据原告与被告张 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判长王建伟 审判员霍艳霞 审判员赵 ...

权利由原告行使，故原告有权向被告主张因交通事故造成的各项财产损失。 关于本案交通事故的责任问题。本案所涉交通事故已经交警部门进行责任认定，彭德强在该事故中承担事故的主要责任；刘某章承担事故的次要责任。交警部门所作的责任认定书适用法律法规正确，责任划分适当，应当予以采信，故本院认定 ...

遗体接运协议、发票、当事人陈述及庭审笔录等证某证某。 本院认为：本案交通事故的责任问题。本案所涉交通事故已经交警部门进行责任认定，吕某、韦某丙应承担该交通事故的同等责任；韦××不承担该事故责任。交警部门所作的责任认定书适用法律法规正确，责任划分适当，应当予以采信。本案交通事故系由 ...

本案事故中已完全损坏。 被告梁某某、朱某某共同辩称：对本案交通事故的责任认定有异议，被告马某某驾驶的车辆不符合技术标准，且其驾驶处理不当，与本案事故存在 本案的争议焦点为：1、本案交通事故责任应如何认定民事赔偿责任应如何划分2、原告的各项损失是否成立如成立，由谁负担 本院经审理查明：2009年1月17 ...

未确保安全，是造成此次事故的次要原因，浏阳市公安局交通警察大队五中队所作出的浏公交认[2008]X号交通事故认定书对本次交通事故的责任认定合法、恰当，本院 责任强制保险限额内赔偿x.1元。3原告的剩余损失按本次事故责任划分自行承担20%，由被告邓某某赔偿80%，因湘x轿车还在平保湖南分公司购买了第三者 ...

已支付原告8500元，后因赔偿数额双方形成纠纷。 原审法院认为：原、被告道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原、被告双方达成协议为有效协议，双方均应按 改为9567.40元，增加残疾赔偿金7703.2元。 翟某乙上诉称：1、一审判决认定事实存在不清和错误。事故的责任划分不当，上诉人只应承担不高于20%的 ...

称谓如何，以运行支配与运行利益作为机动车交通事故的责任主体的认定标准，成为国际上以及我国法学界的通说。法学界公认的上述两个标准，具体到本案案情， 。2、既然粤Y-x货车购买了强制第三者责任险和商业第三者责任险，那么强制第三者责任险是不分责任划分就应当先行支付的，而商业第三者责任险，则应当按照肇事车辆的 ...

称谓如何，以运行支配与运行利益作为机动车交通事故的责任主体的认定标准，成为国际上以及我国法学界的通说。法学界公认的上述两个标准，具体到本案案情， 。2、既然粤Y-x货车购买了强制第三者责任险和商业第三者责任险，那么强制第三者责任险是不分责任划分就应当先行支付的，而商业第三者责任险，则应当按照肇事车辆的 ...