辩称，认可徐某某系某某公司聘请的驾驶员，对事故造成原告的伤害表示歉意，请法院依法判决。 被告某某保险纳溪支公司辩称，对事故的责任认定有异议，被告车辆系在可以 ，故交强险限额已赔付完毕，本案不应再赔付交强险。 关于附加交通事故精神损害责任险的问题，本院认为，在另一受某人起诉案件中，某某保险纳溪支公司未 ...

等证据所证实，足以认定。 本院认为，本案交通事故的责任分担及原告医疗费损失中的33006.5元的赔偿问题，已有本院生效的民事判决书所确定，且 、东莞市强记汽车维修服务有限公司连带赔偿原告黎某19980.5元，扣减已支付的12584.3元，尚应赔偿7396.2元。 本案受理费4545元，财产保全费420 ...

，造成原告吴某甲受伤，摩托车受损坏的交通事故。经平南县公安局交通警察大队认定，被告林某负事故主要责任,原告吴某甲负事故次要责任。原告吴某甲受伤后于2011年 事故的责任如何分担；（二）原告的各项损失是多少。 本院认为，（一）关某本交通事故的责任如何分担的问题。平南县公安局交通警察大队作出被告林某负事故 ...

林受伤后经送医院抢救无效死亡的交通事故。事故发生后被告何某逃逸，经平南县公安局交通警察大队作出事故认定，认定被告何某负事故全部责任,张某林在此事故中无 损失是多少。 本院认为，（一）关某本交通事故的责任如何某担的问题。被告何某无证驾驶机动车，发生交通事故后逃逸，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第 ...

，造成原告陈某受伤，桂x摩托车受损坏的交通事故。经平南县公安局交通警察大队认定，原告陈某负事故的主要责任,被告黄某负事故次要责任。原告陈某受伤后到平南县人民 应如何分担；（二）原告陈某的各项损失是多少。 本院认为，（一）关某本交通事故的责任应如何分担的问题。平南县公安局交通警察大队作出原告陈某负事故的 ...

碰撞，造成黎某言受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故。经平南县公安局交通警察大队认定，冯某与黎某言负事故同等责任。事故发生后，被告只赔偿了16000元丧葬费用， ，与黎某形成了继父、女关某。因此，原告黎某的诉讼主体适格。（二）关某本交通事故的责任如何分担问题。被告冯某驾驶机动车没有遵守道路交通安全法律、 ...

，（一）关于某警部门的事故认定是否可以作为本案的定案依据，本案交通事故的责任应如何分担问题。平南县公安局交通警察大队在调查取证时，勘查 某己赔偿14217.42元（20310.60元－6093.18元）。反诉原告陈某己的经济损失有：医疗费2915.17元、住院伙食费120元、误工费153.40元（38 ...

交通警察大队于2011年9月26日作出《道路交通事故认定书》，认定被告吴某乙负事故的全部责任，原告吴某甲在此事故中无责任。原告吴某甲受伤后到平南县同安 事故的责任应如何分担；（二）原告吴某甲的各项损失多少。 本院认为，（一）关某本案交通事故的责任应如何分担问题。被告吴某乙驾驶机动车在没有确保安全、畅通 ...

规范采取有效的制动等避让措施所导致的交通事故，孙某、胡某丙负本次交通事故的同等责任；二、本次交通事故的责任承担。本次交通事故，系被告孙某、胡某 故不予认定。 上述费用合计总额为297493.67元。 二、该交通事故的民事责任如何认定依据本案事实，受害人陈某奇死亡后果不能确定系被告胡某丙与孙某直接侵权所 ...

连带责任。 为证明上述主张，附带民事诉讼原告人肖××提供的证据有： 1、交某事故认定书，证实该起交某事故的责任认定； 2、户籍证明、结婚证明，证实被害人肖××之母亲 第七十七条、第七十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二 ...