事故责任认定书我已经收到，对责任认定书无异议，也未在法定期间内申请重新认定事故责任。被告认为本案的关键在于被告应承担原告的哪些经济损失。事实上，原告于事故 提交的6月2日的门诊费收据及当日的X线检查报告单、道路交通事故责任认定书、损害赔偿调解终结书予以认可；原告提交的工资证明经与其所在单位核实属实， ...

和上诉审中，申诉人向法庭提交了该单位住所地行政区域车辆管理机关黑龙江省绥化市公安局交通警察支队车辆管理所出具的证明，说明申诉人从未向其申请办理过黑M－x号 主体是否妥当。而被申诉人在原审起诉时并未向原审法院提交申诉人收到交通事故责任认定书的参与该案调解的有关材料，原审法院就对此案予以受理，是违反了上述 ...

损失险等。 原审判决认为：本案的争议主要在于：1、原审的调解协议是否具有法律效力2、本次交通事故的赔偿责任比例应如何某分3、死者徐某是否按城镇 适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第201条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ...

转让情况的说明；5．1999年8月6日沙头角交警大队制作的《道路交通事故损害赔偿调解终结书》，送达回执，《尸体处理通知书》；……9．1999年5月 略）号摩托车车主的事实。 2．1999年7月8日陈某戊被深圳市公安交通管理局沙头角大队(下称沙头角交警大队)抓获后承认:1999年5月24日晚上8点50分 ...

的医疗权及基本生存的权利。2、原审以法医评残和南海市交警大队作出的调解终结书认定上诉人已医疗终结，没有法律依据。法医评残、交警大队作出调解终结 本案诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人谭某丁答辩认为：双方当事人间的交通事故赔偿纠纷已由交警部门作出调解终结意见并经西樵法庭判决，即双方当事人间的纠纷已终结。 ...

25日，在交警部门主持下，原告、被告庞某某和陈某三方达成道路交通事故损害赔偿调解协议，被告庞某某除承担原告住院治疗的医疗费外，另赔(补)偿人民币7825 现只同意支付原告的后续医疗费3000元的抗辩主张，因原告已证实在双方达成赔偿调解协议后，被告庞某某至今仍未履行支付赔偿款7825元的义务，故对被告庞 ...

丙，海南丰涛律师事务所律师。 上诉人林某某、张某某及中国共产党通什市委员会因交通事故损害赔偿纠纷一案，不服海南省琼山市人民法院(1999)琼山民初字第X号民事判决，向 户人的足够证据，本院经多方查证无法查清，该车寄户车主无法认定。原审法院调解无效，判决：一、限被告吴某甲于判决生效之日起三十日内支付给 ...

终结日为一九九七年一月二十七日，故林某某在一九九七年一月二十七日应当知道该案已调解终结，而林某某起诉的时间是一九九九年五月十六日，已超过诉讼时效，恳请 ，驳回林某某的诉讼请求。 被上诉人林某某辨称，交警部门制发道路交通事故损害赔偿调解终结书漏发给我，经本人申请，文昌市交警大队于一九九八年七月二十一日 ...

1、医疗费8827．34元及上诉人已支付的丧葬费6000元是上诉人在琼山交警队主持调解时自愿支付的。原审将该6000元作为上诉人预付的赔偿款抵减错误。2 的认定错误，应予纠正。尔后，在琼山交警大队的主持下，双方对交通事故的赔偿问题进行调解，蒋某某同意先行支付邓某书丧葬费6000元并通过琼山交警队将该款 ...

的右胫腓骨中段闭会性骨折及右前额头皮挫裂伤。原告共用去医疗费（略）.5元。事故产生的其它费用：原告的误工费1025元。 原审判决认为：被告黄某某经合法传唤无正当 赔偿的调解期限为30日，公安机关认为必要时可以延长15日；对交通事故致伤的，调解从治疗终结或者定残之日起开始。农某某于2003年11月3日因 ...