责任根据交强险条款及第三者责任保险条款的规定，第三者是指因被保机动车发生意外事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保机动车本车上人员、投某 十二条规定，受害人遭受精神损害的可以提出精神抚慰金赔偿。本案交通事故，已经造成了受害人潘XX死亡的严重后果。因此，原告提出精神抚慰金赔偿13766元有事实 ...

杆接触，造成原告李某、陈某及其子李某某受伤，李某某经抢救无效死亡的意外事故。拖拉机与摩托车未发生直接接触，不存在拖拉机与摩托车相挂的事实。事故 。对宜章交警大队宜公交认字[2011]第FX号认定书，本院予以确认。综上，此次交通事故责任原告李某承担80%，被告谷某承担20%为宜。《中华人民共和国侵权责任 ...

日受理了五原告的亲人谭某诉被告谭某机动车交通事故责任纠纷一案，诉讼过程中，谭某因意外原因死亡，由五原告作为继承人参加诉讼。本案依法由审判员胡 依据，本院不予以采纳。关于谭某受伤后损失的核定，依照2010-2011年度湖南省道路交通事故处理有关损害赔偿项目标准：（一）医药费核实为x.67元，且符合法律 ...

与车主李某签订保险合同时某约定的免责条款，除了在保险单上提示投某人注意外，还应当对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等，以书面或者口头形式 受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按 ...

蔡某辩称，第一，被告蔡某驾驶的桂R08-x号多功能拖拉机在事故地点停车，是意外事故，当时情况紧急又无法将拖拉机脱离路边，故被告在路边开警示灯并设置警告标志 ，不观察前方路面状况而高速冲撞到桂08-x号多功能拖拉机尾部，造成其本人死亡的重大交通事故。陈某胜应该负事故的全部责任，因此交警认定被告蔡某在此次 ...

认为发生事故时二位证人均不在现场，无法证明陈某长的死亡是如何发生。故其证言不具有真实性。 被告夏邑县交通运输局未提交证据。 被告夏邑县X村X路管理所向本院提交的证据 ，主要内容为：甲方陈某乙、陈某仪；乙方李小礼，甲乙双方因喝酒发生意外，经调解达成如下协议，1、陈某长因酒后在路上骑车回家伤亡。2、李小礼 ...

桃江电力局（以下简称桃江电力局）、桃江县城市管理监察大队（以下简称桃江城管大队）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，上诉人颜某不服湖南省桃江县人民法院（2010）桃民一 本案中不应承担交通事故赔偿责任。黄某、王某乙将女儿黄某抚养成人，念书上大学，直到黄某参加工作，的确是十分不容易，当黄某突然意外死亡时， ...

湘x小型客车将步行的行人王雅撞倒，造成王雅受伤后经医院抢救无效死亡的道路交通事故。经交通管理部门认定：×××的行为违反了相关法律、法规之规定，是造成本次交通 ；8、关于精神损害抚慰金，虽然受害人王雅正值壮年，是原告家庭支某，其意外身故所造成的精神创伤对原告及其家属影响颇深，且受害人在此事故中没有过错， ...

市驿方向往西彭方向行驶的大型普通客车车头左侧相撞，造成车辆受损、程某某当场死亡的交通事故。经重庆市公安局九龙坡区分局交巡警察支队白市驿大队调查处理，在公交 某某的死亡给原告的生活造成困难，现请求，被告在赔偿超过交强险意外的其余损失40%的比例进行赔偿，被告程某某虽系农村户口，但在事故发生前已在某修理厂 ...

张某和爱心公司为苏x车辆投保了机动车交通事故责任强制保险，保险公司应按照交强险合同的约定负责赔偿，即死亡伤残赔偿限额为x元、医疗费用赔偿限额为 确认。 本院认为，第一、根据《中华人民共和国保险法》第九十五条的规定，意外伤害保险属于人身保险，不适用财产保险中的“损失补偿原则”。被保险人或者受益人从实施致 ...