罪于2009年5月14日被湘乡市公安局刑事拘留，同年5月28日被湘乡市公安局逮捕。现押于湘乡市看守所。 湘乡市人民检察院以湘检刑诉字（2009）第 检察员贺志出庭支持公诉，被告人王某某、附带民事诉讼原告人陈某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 湘乡市人民检察院指控： 2008年6月20日下午5时许 ...

11月3日开始不干了。2008年10月5日，原告冯某某因被告苗某某被博爱县检察院刑事案件转在押，未对其7、8、9几个月的工钱进行结算而向法院起诉 不能成立。故对原告冯某某要求被告河南新获建设有限公司承担连带责任的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零九条、第一百二十三条、第一百 ...

非法经营额为x元。被告对非法经营额的计算符合最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十二条第一款“本解释 适用和裁量正确合法。原告要求撤销被诉行政处罚决定并要求被告退回x元的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，根据最高人民法院《关于执行中华 ...

，被告人蒋某、徐某、马某甲及其辩护人姜学赚到庭参加诉讼。现已审理终结。 武威铁路运输检察院起诉书指控，2000年6月14日17时12分，被告人蒋某 组织领导所属工班努力完成各项生产任务；认真执行《铁路技术管理规程》和铁路工务有关规则，在大修施工作业时，必须严格按章设置施工防护信号，加强对施工质量的检查 ...

，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第(四)项的规定，判决驳回上诉人邱某某的诉讼请求，案件受理费100元由上诉 违背了法律所作出的“及时”的规定。(2)勘查之前没有进行现场保护。《公安部刑事案件现场勘查规则》第2条明确规定：“．．．．．．获悉发生案件后，应 ...

的证言，因证人陈某丁没有出庭作证，按照证据规则的规定，不予采纳。4、牛庄派出所的出警证明一份、以及东营市检察院出具的伤情检验证明和中心医院出具的诊断证明 自动撤回对东营区X镇水利站的起诉，是对自己诉讼权利的处分，本院予以支持。经本院审判委员会讨论，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、第一百 ...

的同事，刘付臣案发后，李某某曾因涉嫌包庇而被北京市公安局调查并被丰台区检察院审查起诉。依据李某某在公安机关的陈述，其与刘付臣之间存在多笔借款关系 之间存在国债代保管关系，缺乏事实及法律依据，其作为本案原告，诉讼主体不适格。 综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第(一)项、第一百四 ...

的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认。而被上诉人又违反诉讼禁止反言规则对于认可的事实反悔，应当承担不利自己的后果，即要求上诉人给付垫 、经营资产、档案材料以及其他应当交接的事项。被上诉人称大张村委会的公章由检察院驻乡监察室统一收走并销毁显然与法律相悖。而事实上，被上诉人在任村主任期间在 ...

的全部责任，当事人廖某甲临不承担此事故的责任。 被告蒋某被三江县检察院以涉嫌交通肇事罪批准逮捕，事故发生后，被告蒋某仅仅赔偿了x元给原告方作为 由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼，或者在该刑事案件审结以后，被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理”，因此，原告再主张精神 ...

发生后，南阳市公安局以崔某涉嫌交通事故肇事罪对其实施监视居住并向检察院移送材料提请逮捕，检察院审查后未批准，并退回材料，现事故卷宗材料仍在公安机关。 另 精神抚慰金5000元。 三、驳回五原告的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的 ...