调解协议，上海仲裁委员会遂根据调解协议的内容，于2009年6月9日出具（2009）沪仲案字第X号裁决书，确认《上海市房地产买卖合同》于2009年6月 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判员陈亮亮 书记员刘姗...

万元房款并入住房屋至今，只是因为历史原因没有办理产权过户手续。《协议书》系双方依法签订，合法有效，双方在《协议书》中明确约定动迁时由原告取得分配房屋。现系争房屋 买方是原告还是第三人，该转让行为均无效。因此，原告要求根据其与被告的买卖协议确认系争房屋二楼西间房屋归其所有的诉讼请求，本院难以支持。第三人 ...

。 上诉人肖某乙因与被上诉人萧某某协议纠纷一案，不服河南省封丘县人民法院(2009)封民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 ，原审法院判决：一、2008年12月14日，萧某某与肖某乙所签协议有效。二、肖某乙于判决生效后五日内支付给萧某某x元。案件受理费 ...

XX、原审第三人禹XX路桥所有权确认纠纷一案，不服河南省偃师市人民法院（2009）偃民初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉 的内容到合同的形式，没有《合同法》规定的无效合同的因素，应确认该协议合法有效，由此合同应确认从李马路至伊河边及大正北路X路的产权归常XX ...

合同纠纷一案，不服昆明市西山区人民法院（2008）西法民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2008年12月22日受理后依法组成合议庭，于2009年1 法院却在认定上诉人与被上诉人之间不存在保管合同的情况下又确认双方在永昌派出所签订的调解协议有效，判决不当。综上，请求二审法院：一、驳回被上诉人的 ...

协议是双方的真实意思表示，合法有效，请求人民法院依法确认原、被告之间签订的《调解协议书》合法有效，并按协议履行。 为支持其诉讼请求，原告在举证期限 日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。 审判长朱金平 审判员冷德广 代理 ...

华某甲、华某乙、周某因与被上诉人娄某某、赵某丁所有权确认纠纷一案，不服河南省叶县人民法院于2009年4月22日作出的（2008）叶民一初字第X 的身份主张权利，应予支持。请求撤销原审判决，依法确认三上诉人也是本案房屋的共有人，确认二被上诉人签订的房屋买卖协议无效。 被上诉人娄某某辩称，我母亲与我父亲娄 ...

原告施工而发生纠纷。原告为了维护其合法权益，请求人民法院判令确认双会村民委人民调解委员会主持达成的调解协议有效，同时要求被告停止侵害。 被告辨某，原告所诉 ，原告所诉讼事实，无证据证明，原告未在举证期间内提供相关证据，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明:2008年11月，原告将自己在大歇 ...

承包山场擅自造林，引发纠纷。原告为此诉至法院，审理中，经本院主持调解，双方未能达成调解协议。 本院认为，原告李某某为了响应国家林业政策号召，通过全组村民大会 ，符合国家政策法律，是对发包、承包双方权利、义务关系的确认，是村民依法取得承包经营权的合法有效依据。被告高垅坑组在原告承包期内擅自在其承包的部分 ...

却无意过户到原告名下，而是拿去贷款。请求人民法院依法确认原、被告2008年10月17日所签订的房屋买卖合同合法有效，并将该房产过户到原告名下。 被告曹 费1220元，合计2770元，原告李某、廖某某自愿承担。 双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议 ...