离家出走至今未归。 原告提供的证据与法庭调取的证据能够相互印证，本院予以采信。 经庭审调查，依据法庭采信的证据和原告的合理陈某，本院确认以下案件事实： 人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予 ...

对其中与被告陈述一致的部分，本院予以采信。对于其它部分，本院不予采信。 经庭审调查，依据原、被告一致的陈述和法庭采信的证据，本院确认以下案件事实： 人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”。原告诉称夫妻感情已破裂，但未提供充分 ...

予以采信。原告提供的第X组证据与本院调取的证据内容基本一致，均予以采信。 经庭审调查，依据法庭采信的证据和当事人的合理陈述，本院确认以下案件事实： 共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”原、被告经村民委员会调解自愿达成离婚协议 ...

五年之久。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第（四）项规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列 离婚：……（四）因感情不和分居满二年的；……。”原告提起离婚诉讼，具有事实及法律依据。对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。庭审中，原、被告婚生 ...

认为：《中华人民共和国婚姻法》（以下简称《婚姻法》）第三十二条第二款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 准予离婚的“其他导致夫妻感情破裂的情形。”原告之离婚诉讼，具有事实和法律依据，本院予以支持。本案原、被告有共同财产房屋一栋，但双方对房屋价值协商不一致 ...

。 本院对被告提供的结婚证及证人证言，认为符合证据的“三性”，应当作为本案定案的依据。 审理查明：原、被告两家原系亲戚关系。2002年7月，原、被告经 丽爱 附：本案所适用相关的法律条款 《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。...

关系。 本院认定原告提供的结婚证，能证明其夫妻关系是实，应当作为本案定案的依据。 审理查明：2002年8月原告陈某某在浙江宁波打工时，经人介绍与被告邓某某 许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国婚姻法》第三十二条二款：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。...

十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 （此页无正文） 代理审判员罗某爱 二00九年三月三十日 书记员唐盼霞 附：本案判决依据的法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效 ...

异议，能够与原告提交的证据相互印证，本院予以采信。 本院依据上述所采信的证据，确认以下案件事实： 1990年初，原告杨某某与被告苏某某由双方父母做主 代理书记员李依璐 附相关法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚 ...

其来源形式合法，内容真实有效，形成证据锁链，本院予以认定，可以作为认定事实的依据。 根据上述认定的证据，结合当事人的陈述，本院查明以下事实： 原、被告经 共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂， ...