年１２月８日，海口市监察局作出（２００３）海监决字第２０号《关于给予梁某行政开除处分的决定》，主要内容是：梁某身为人民警察，竟无视国家法律法规，向 决定认定事实清楚，适用法律正确，赔偿方式、赔偿数额适当，应予维持。根据《人民法院赔偿委员会审理赔偿案件程序的暂行规定》第十六条第（一）项的规定，决定如下： ...

郑某，中国国际贸易促进委员会专利商标事务所商标代理人。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某， 〕第X号裁定没有涉及的证据能否予以考虑 《中华人民共和国行政诉讼法》第五条规定，人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查。本案是商标 ...

案件的受理范围。因此，被答辩人的诉讼请求不属于人民法院受理行政案件的范围。3、依照广东省天堂山水利枢纽工程移民办公室天移字[1992]X号第三条的 移民工作依据，原审判决认定事实正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 经审理查明：根据广东省人民政府[1987]X号文关于《批准天堂山水库工程复建》的批复 ...

院请求依法改判。 被上诉人海南金帆广告公司答辩称:第一，人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查，就是审查行政机关对特定行政相对人所实施的具体 。海南日报海外版编辑部任命薛某某任广告公司经理。3月28日，省工商行政管理局核准注册并向海南金帆广告公司颁发企业法人营业执照。1999年12月10 ...

月8日作出的静劳(1999)X号关于撤销[静劳(1995)X号]批复的通知的具体行政行为无效。 判决后，东风合金厂不服，向本院提起上诉。 上诉人东风合金厂 若干某题的解释》第六十七条规定，第二审人民法院审理上诉案件，应当对原审人民法院的裁判和被诉具体行政行为是否合法进行全面审查。原审法院认为静安劳动局 ...

管理局《土地登记规则》(1989年)不能作为法院审理行政案件的依据。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第58条的规定 。原审法院认为，原告李某甲于2003年8月24日向东营市人民政府提出行政复议，东营市人民政府于2003年10月22日作出的东政复决字[2003]X号 ...

某丁，男，儋州市那大法律事务所法律工作者。 上诉人儋州市X镇人民政府不服海南省儋州市人民法院对容某某诉儋州市X镇人民政府征收计划生育费一案作出的(2005)儋法行初字 》第五条和第三十二条规定，人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查；被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当提供作出具体 ...

对其主张本院不予支持。 本院同时认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五条规定:“人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查。”本案的被诉具体 》第六十一条第(一)项之规定，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 二审案件诉讼费100元由上诉人湖北润海房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 ...

确认了原《通知》无效，但根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五条之规定，人民法院审理行政案件对具体行政行为是否合法进行审查，该《通知》仍应在 日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 审判长袁迪明 审判员曹佩均 审判员郭庆林 二○○○年八月二十日 书记员易红...

》。２、判令被上诉人赔偿上诉人经济损失人民币１０万元。３、本案一、二审案件受理费及原丈量费由被上诉人负担。 被上诉人当庭口头答辩称：一、原审判决认定事实清楚 林亚二的土地却没有被收回的问题，属于合理性的问题。根据人民法院审理行政案件对被诉具体行政行为的合法性进行审查的原则，被诉行为的合理性问题不属本案 ...