某甲因与被告董某某买卖合同纠纷一案，于2010年3月12日向本院提起诉讼。同日本院作出受理决定；当日向被告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票、举证通知书、 第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告董某某在本判决生效后三 ...

。 原告为支持其诉讼请求提交的证据有：(1)太康县X镇X村村民委员会于2009年6月26日的证明。(2)2005年4月28日太康县X镇人民调解委员会对何某 十四条第一款第(一)、(二)项和《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干问题规定》第一条的规定，判决如下： 一、被告张某某、何某乙于 ...

起诉。而原审法院依据《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》作出判决属于适用法律不当，应当驳回原审原告的诉讼请求。3、原审判决所依据的协议 人宅基面积变更与宅基证不符。根据《土地管理法》第13条，依法登记的土地所有权和使用权受法律保护，任何人不得侵犯。此为法律强制性规定。又根据《 ...

改制厂返还宅基地及赔偿纠纷一案，认为不属人民法院受理范畴，驳回岑某某的诉讼请求，岑某某不服上诉至安阳市中级人民法院，安阳市中级人民法院（1997）安民终 原、被告及第三人陈述，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，经原告岑某某选择，本案为确认调解协议无效纠纷。被告安阳市燃料总公司辩称原告超过行使撤销 ...

原告经济损失1.6593万元（医疗费、护理费、误工费、营养费、伙食补助费扣除已支付的x元）。 邓州市人民法院一审认为，被告宋某甲骑摩托车撞伤原告刘某某，报警 通则》第57条及最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件若干规定第1条之规定，判决：驳回原告刘某某的诉讼请求。 刘某某不服，向南阳市中级 ...

30日起至2008年10月29日止。因此，请求法院依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳分公司赔偿原告尹某某医药费9706.18元、后续治疗费1500元、 尹某某自负。 本案受理费200元，由原告尹某某承担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述 ...

局法院执行款专户，开户行：邵阳市城市信用社东城营业部，帐号：x。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定处理。 二、原告放弃其他诉讼请求。 本案受理费300元，被告邵阳市蓝天客运有限公司自愿承担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有 ...

本案诉讼费用由被告承担。 三被告辩称，对原告主张的本案交通事故发生的事实没有异议，但认为原告的诉讼请求超过了法定赔偿标准，同意依法理赔。 本院查明，2008年 ； 本案受理费500元，由被告廖某乙、廖某丙承担。 各方当事人一致同意本调解协议的内容自各方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议 ...

共计x.08元，并判令被告承担本案诉讼费用。 被告辩称，对原告主张的本案交通事故发生的事实没有异议，但认为原告的诉讼请求超过了法定赔偿标准，同意依法理赔 内履行给付完毕； 本案受理费200元，由被告黄某丁承担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议 ...

构成侵权。上诉人李某甲在明知存在人民调解协议的情况下，未向法院起诉撤销或变更，是其自行处理诉讼权利的行为，原审诉讼程序并不存在违法。李某甲上诉提出 ”的理由，本院不予支持。原判认定事实清楚，处理恰当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回 ...