财产受损，案由应定为道路交通事故人身损害赔偿纠纷。被告曾某某违章驾驶造成原告刘某某人身、财产受损，对事故负有全部责任，应依法赔偿原告刘某某全部 二、原告刘某某的误工费4510.5元、护理费4510.5元、交通费300元、精神损害抚慰金1000元、残疾赔偿金7808.4元、康复费4000元，共计x.4元 ...

安邦财产保险股份有限公司应赔偿原告王某甲医疗费7575.32元。 《最高人民法院关于审理人身某害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，住院伙食补助费可以参照 第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（法释[2001]X号）第一条、第八条第二 ...

但学校没有有效制止纠纷，应承担管理疏漏的责任。关于本案适用法律、赔偿范围及其标准问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第 规定的“死亡补偿费”虽然与“死亡赔偿金”的名称不同，但具有同一性质，都属于精神损害抚慰金。因此，上诉人根据1999年的法律、司法解释等规定提起诉讼请求 ...

但学校没有有效制止纠纷，应承担管理疏漏的责任。关于本案适用法律、赔偿范围及其标准问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第 规定的“死亡补偿费”虽然与“死亡赔偿金”的名称不同，但具有同一性质，都属于精神损害抚慰金。因此，上诉人根据1999年的法律、司法解释等规定提起诉讼请求 ...

赔偿责任”的规定，被告谢某某应对何某信在从事雇佣活动中遭受的人身损害承担相应的赔偿责任。被告大新信用社应当知道被告龙某溪村委会没有施工资质也不具备 4元，丧葬费6859.02元，死亡赔偿金x.2元,被扶养人生活费x.25元，精神损害抚慰金5000元，共计x.87元。由被告新邵县X村信用合作社赔偿x元， ...

吉普车在被告保险公司投保了金额为x元的第三者责任险”；而不是“机动车交通事故责任强制保险”。第五，2006年11月10日起施行的云高法[2006]X号 本案系机动车与非机动车之间发生道路交通事故而导致的人身损害赔偿纠纷。 首先，关于上诉人保险公司提出第三者责任保险是商业保险而非强制保险的主张。本院认为 ...

：一、要求对肖某龄童肺部感染导致肺部部分组织不扩张等后遗症进行医疗事故责任鉴定；二、被上诉人昆明市儿童医院赔偿上诉人交通费人民币8000元、误工费人民币x元、 的主张，本案争议的焦点是：被上诉人昆明市儿童医院对上诉人肖某龄童的人身损害后果如何承担责任。 本院认为：上诉人肖某龄童因发热3天、腹痛、腹胀2 ...

其经济损失。 一审法院认为：本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，从交警部门出具的交通事故责任认定书来看，被告李某驾驶车辆上路行驶时，未注意 限额的部分，……机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任……”据此规定，上诉人一审时就交通事故中受损的手镯提出了2800元的财产 ...

；6、精神抚慰金x元，鉴于本次事故造成受害人死亡，后果较为严重，符合精神损害赔偿的法律规定，结合具体情况一审法院酌情保某5000元，并确定该项损失由 金某，适用最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”据此规定，当事人因侵权导致人身损害主张其经济损失的，造成伤残或死亡的 ...

。3、对于邓某礼于2005年12月1日与谁建立雇佣劳动关系的争议焦点，举证责任应由原告方承担，但原告方所举孤证—忠县X镇政府人民调解委员会制作的事故《调解记录》 邓某礼形成雇佣关系，雇员邓某礼在从事雇佣活动中因安全事故而死亡，其人身损害的赔偿责任应由雇主邓某丁、邓某丙共同承担。被告吴某戊不是本案的雇主 ...