事故，受害人系车内人员，故应当依法适用过错责任的归责原则，即应当结合各方当事人的过错程度、侵权行为与损害后果的原因力比例等相关因素确定各方当事人 名受害人之间互相不承担赔偿责任。 本案争议焦点之二是如何依法认定原告因涉案事故造成的合理损失。 受害人遭受人身损害死亡的，赔偿义务人应当赔偿丧葬费、被扶养人 ...

、中国人民财产保险股份有限公司隆林支公司（以下简称人保财险隆林支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年4月15日立案受理。在诉讼过程中，本院 险赔偿责任限额x元范围内按被告陆某丁应承担70%的责任承担赔偿费x元（x元×70%＝x元），由人保财险隆林支公司在车上人员责任险每座x元的赔偿 ...

要求二被告承担连带赔偿责任有理，予以支持。被告的辩解依据不足，不予采信。据此，为维护公民的合法权益，依照最高人民法院《关于审理触电人身损害赔偿案件若干 飞人身死亡，故杨某某应承担过错责任，原审判决认定杨某某承担30%责任小于郭某飞承担的责任，该比例承担是合理合法的。上诉人电业局没有及时断电且跌落式开关 ...

权向致害人追偿。该规定实质上是就无证驾驶行为保险公司可免除承担保险责任的规定。所以我公司拒赔理由成立，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告 人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，本案原告有主张精神损害赔偿的权利，精神损害抚慰金数额的确定，除考虑侵权人的主观过错、行为后果 ...

戊、原审被告宁德市钜东汽车驾驶培训服务有限公司、原审被告陈某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服宁德市蕉城区人民法院（2009）蕉民初字第X号民事判决， 没有过错，原审法院也认定张某戊不存在过错，作为雇主的屏南县辉达驾驶技术培训有限公司就不存在承担责任问题。 本院认为，原审被告陈某某在驾驶上诉人屏 ...

）、中国人民财产保险股份有限公司华林支公司（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年6月28日立案受理，依法由代理审判员俞 责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有 ...

x.4元，对于原告的其他损失三被告拒绝赔付，为此原告请求判令三被告赔偿经济损失x元（其中医疗费x.4元，误工费53.4元"天×60天=3204元 程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第 ...

不是赔偿肇事者。如果原告林某某因黄某乙无证驾驶的过错行为，不能取得交强险限额内的赔偿，有违上述法律规定和有失公允。因此，被告保险公司依法应当在 最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任，被告保险公司 ...

过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第 。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的 ...

、误工费、护理费、住院伙食补助费、住宿费、交通费、伤残赔偿金、伤残鉴定费、精神损害抚慰金计人民币x.2元。2、被告人保涵江支公司、仙游支公司共同在 程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第 ...